【问题标题】：Why are Redux actions called actions if they don't actually perform any action (I.E. dispatch)如果 Redux 操作实际上不执行任何操作（即调度），为什么它们称为操作
【发布时间】：2019-08-20 18:54:17
【问题描述】：

如果 Redux 操作实际上并不作用于数据，而只是返回一个有效负载，为什么它们称为操作？

动作除了被调度之外还有其他用途吗，为什么动作在调用时不调度？

这只是一种在未来证明应用可与多个商店一起使用的方法吗？

这也产生了对 mapDispatchToProps 的需求，它通常是完整的样板代码，用于用调度调用包装动作

通常可以用这个函数来概括，它接受一个动作对象并返回一个 mapDispatchToProps 函数

// mapActionsToDispatchProps.js
const mapActionsToDispatchProps = actions => {
  return dispatch => (
    actions.mapEntries(action => (
      (...args) => dispatch(action(...args))
    )
  )
)
export default mapActionsToDispatchProps

Object.mapEntries 示例。

编辑

我看到最后一个关于 mapDispachToProps 主要是样板的问题可以通过直接传递一个动作对象来避免，connect 将为我映射它们。

【问题讨论】：

标签： redux react-redux redux-actions

【解决方案1】：

请注意，action 只是一个带有 type 字段的普通对象，而 action creator 是一个返回 action 对象的函数。

这里的命名是因为 Redux 最初是 "Flux Architecture" 和 Flux defines "actions" as "simple objects with a type field" 的实现。是否将它们命名为“动作”或“事件”的问题引起了激烈的争论，结论是继续使用 Flux 术语，因为这是现有 Flux 用户最熟悉的术语。

当然，现在没有人记得其他 Flux 库的存在，许多人认为“动作”一词是 Redux 团队在某个时候发明的。

有关历史细节，请参阅以下 Redux 问题中的讨论：

是的，我们强烈鼓励人们使用the "object shorthand" form of mapDispatch。

【讨论】：