【问题标题】:Immer - Mutate Newly Created Nested ObjectImmer - 改变新创建的嵌套对象
【发布时间】:2021-12-31 11:10:39
【问题描述】:

我正在使用 immer(通过 redux-toolkit 中的 createSlice)来管理 redux 应用程序中的状态。我编写了一个reducer,它接收音乐曲目的有效负载并将它们添加到用户库中。在某种程度上,这个 reducer 还必须为每个轨道创建艺术家条目。

createTracks(draft, action: PayloadAction<{ tracks: Array<ITrack> | ITrack; }>) {
  ...
  tracks.forEach((track, index) => {
    ...
      // Check to see if artist exists, if not create, if so, add this track
      let artist = draft.artists[artistId];
      if (!artist) {
        console.log("creating artist", track.artist);
        draft.artists[artistId] = produce({
          name: track.artist,
          albums: [],
          id: artistId,
          tracks: [track.id]
        }, (artistDraft): IArtist => {
          console.log("producing the artist");
          return artistDraft;
        });
      } else {
        console.log("updating artist");
        draft.artists[artistId].tracks.push(track.id);
      }

这适用于每个艺术家的第一首曲目。但是,当 immer 创建每个新的艺术家对象并将其添加到状态时,它会使每个对象的轨道数组不可扩展。

Uncaught TypeError: Cannot add property 1, object is not extensible
      

抛出
draft.artists[artistId].tracks.push(track.id);

我推测这是因为我没有正确创建嵌套艺术家草稿,或者 redux 不支持这种行为。这就是为什么我从使用纯对象转向使用嵌套的浸入式草稿的原因——但这似乎不起作用。

我也试过了……

draft.artists[artistId].tracks = [...draft.artists[artistId].tracks, track.id];

...但在这种情况下,tracks 属性是只读的。

我怎样才能在没有错误的情况下实现这个?

【问题讨论】:

  • 请问您为什么要在已经浸入式减速器中使用生产?只是创建新对象应该具有相同的效果,除非您想修改来自操作的外部数据源的某些属性。
  • 调试下面的内容很糟糕。绝对不是正确的做法。

标签: javascript typescript redux redux-toolkit immer.js


【解决方案1】:

我终于追查到了。我的减速器编写正确,但在堆栈的更高层上,我不小心从redux-immer 导入了combineReducers,而不是redux 本身。 redux-immer 是一个将 immer 集成到 redux 的库。

这导致我的商店通过 immer 运行了两次(一次通过 createSlice 和一次通过 combineReducers),这导致......意外......行为,包括 immer 锁定本身,导致上述对象被锁定.

毫无疑问,这是度过过去两周的一种有趣方式。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 2018-09-30
    • 2022-01-12
    • 1970-01-01
    • 2015-04-16
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2017-12-22
    相关资源
    最近更新 更多