Laravel + Mockery InvalidCountException答案

【问题标题】：Laravel + Mockery InvalidCountExceptionLaravel + Mockery InvalidCountException
【发布时间】：2019-04-21 00:10:42
【问题描述】：

我正在尝试模拟 a class 以防止它不得不调用 3rd 方 api。但是在设置模拟时，它似乎并没有影响控制器的动作。我确实尝试通过手动创建Request- 和OEmbedController-classes 的实例来替换$this->postJson()。 create()-method 被调用，但我收到来自 Mockery 的错误，它不是。

我在这里做错了什么？

错误：

Mockery\Exception\InvalidCountException : 来自 Mockery_2_Embed_Embed 的方法 create() 应该被准确调用 1 次，但被调用 0 次。

测试：

class OEmbedTest extends TestCase
{
    public function tearDown()
    {
        Mockery::close();
    }

    /**
     * It can return an OEmbed object
     * @test
     */
    public function it_can_return_an_o_embed_object()
    {
        $url = 'https://www.youtube.com/watch?v=9hUIxyE2Ns8';

        Mockery::mock(Embed::class)
            ->shouldReceive('create')
            ->with($url)
            ->once();

        $response = $this->postJson(route('oembed', ['url' => $url]));
        $response->assertSuccessful();
    }
}

控制器：

public function __invoke(Request $request)
{
    $info = Embed::create($request->url);

    $providers = $info->getProviders();

    $oembed = $providers['oembed'];

    return response()
        ->json($oembed
            ->getBag()
            ->getAll());
}

【问题讨论】：

不需要测试嵌入包；已经是tested了，对吧？
是的，所以我的想法是模拟该类的响应。
提示：您可以将__invoke 方法重命名为handle，它看起来会更好。您正在 (invoke) 方法中创建 Embed 的一个实例；没有模拟，那是无法测试的。我个人避免嘲笑任何东西并诉诸存根/假类等。我建议让 Laravel 在它到达控制器之前构建/创建/实例化 Embed 对象。这意味着创建一个服务提供者，它将负责为您实例化 Embed 对象，并可能将其放置在 $request 本身中。请添加有关您正在访问的路线的更多信息。
所以你基本上是说我应该依赖注入类？喜欢$this->app->bind()。当然这是可能的，但如果没有它，它不应该是可能的吗？因为那时我需要一个接口等，这对于这个小测试来说感觉很麻烦。
你不需要接口，直接使用->bind(Embed\Embed::class, function($app){ return Embed\Embed::create($app['request']->url); }); 现在不知道create 被调用后会发生什么。但是在控制器中你现在可以使用$info = resolve(Embed\Embed::class)；显然，您需要检查请求是否具有 url 参数等（在绑定闭包中执行此操作）。现在在测试setUp 你需要重新绑定它，更多信息请阅读stackoverflow.com/questions/50262576/…

标签： laravel mockery

【解决方案1】：

您似乎以错误的方式嘲笑Embed 类。如果你使用 Laravel 门面方法 shouldReceive() 而不是创建类本身的 Mock，框架会为你将 mock 放入服务容器中：

Embed::shouldReceive('create')
    ->with($url)
    ->once();

而不是

Mockery::mock(Embed::class)
    ->shouldReceive('create')
    ->with($url)
    ->once();

另外请注意，如果您的测试代码传递给 mock 的参数与您通过 with($url) 学习到的 mock 不同，则 mock 认为自己未调用。但是无论如何调用未定义的方法，您都会收到另一个错误。

【讨论】：

Embed 类不是 Facade。它的命名空间是 Embed\Embed。
所以你想模拟一个静态方法？恐怕这行不通。
不知道不使用 Facades 就不能模拟静态方法。
这实际上是模拟库的限制，而不是 Laravel。 Facades 只提供对方法的静态访问；这并不意味着方法本身是静态的（事实上，据我所知，它们从来都不是）。因此，实现可测试性的最简单方法可能是围绕它构建自己的代理类......（不使用静态方法）。

【解决方案2】：

我能够通过在我的测试中使用它来解决这个问题：

protected function setUp()
{
    parent::setUp();

    app()->instance(Embed::class, new FakeEmbed);
}

然后这样解决

$embed = resolve(Embed::class);
$embed = $embed->create($url);

【讨论】：

所以你创建了另一个类（FakeEmbed）来模拟？
是的，这是最简单的方法。