我们的生产环境在每台 Windows 2003 服务器上运行 3 个 32 位 Java 6 JVM。每个堆都处于其最大设置（~1.25GB）。我们正在考虑迁移到新服务器并使用 64 位 JVM。假设我们可以在每台服务器上拥有一个 64 位 JVM，以替换每台服务器上的 3 个 32 位 JVM，因为在使用 64 位 JVM 时允许更大的堆大小。
有人做过这件事并吸取了教训吗？
我特别关心任何性能方面的考虑以及如何进行补偿。
【问题讨论】：
内存需求会上升，因为在 64 位架构上寻址对象的成本更高。多少实际上取决于您的应用程序。假设您没有散列 4 GB 的整数，那么一个疯狂的猜测是 10%-20%...
您还可能会遇到记录器、线程池、连接池、单例等中锁的锁争用问题。如果您的应用程序以数据库为中心，这可能不是问题，但如果 - 例如 - 您的应用程序存储了很多地图中的会话数，并且经常访问该地图，您可能会遇到问题。根据我的经验，争用“墙”可能会很快出现。
但是，只有一种方法可以知道：...测试一下。
【讨论】：
我没有这样做，但是只要您不依赖任何没有 64 位版本的 32 位 JNI 代码，这应该是完全可以的。如果你使用的是纯Java，应该没有问题。
【讨论】：