在 Excel 中将 hh:mm:ss.000 转换为毫秒时 SECOND 函数中的舍入错误？答案

【问题标题】：Rounding error in SECOND function when converting hh:mm:ss.000 to milliseconds in Excel?在 Excel 中将 hh:mm:ss.000 转换为毫秒时 SECOND 函数中的舍入错误？
【发布时间】：2020-03-06 02:19:15
【问题描述】：

我正在尝试编写一个函数，使用以下函数将以 [hh]:mm:ss.000 格式输入的时间列转换为毫秒：

=MINUTE(C75)*60000+SECOND(C75)*1000+RIGHT(TEXT(C75, "hh:mm:ss.000"),3)

通过使用计算器处理数字，我推断出问题在于 SECOND() 函数基于毫秒舍入到最接近的秒数，而不是复制确切的值。例如，00:17:39.320 会正确转换，但 00:17:39.760 不会，因为该函数将使用 40 而不是 39 转换秒。

有人知道解决方法吗？

谢谢！

【问题讨论】：

那么不要使用Second。使用右 6 个字符 × 1000
感谢您的建议。我的数字格式可能有问题，因为这也不起作用也不能正常工作。我使用了格式 [hh]:mm:ss.000;@。当我键入值时，单元格看起来正确，但是当我单击它时，Excel 会将时间转换为公式栏中的 hh:mm:ss AM/PM，并在我单击离开时更改单元格中的值。你知道如何解决这个问题吗？
Excel 对毫秒分辨率的时间支持不完整。许多（大多数？）时间函数只能工作到秒。 Jim 建议使用基础数值可能是最好的。然后，您将面临与 Excel 渴望“帮助”重新格式化单元格的斗争！

标签： excel rounding milliseconds seconds rounding-error

【解决方案1】：

将你的时间乘以 86400000

=C75 * 86400000

Excel 将时间存储为日期的一部分。中午 12:00 将是 0.5，因为它是 24 的一半。因此，24 小时乘以 60 分钟乘以 60 秒可以得到总秒数乘以 1000 毫秒得到您想要的结果。

【讨论】：

这将给出正确的数字，但它以这种格式出现：593360:00:00.000（其中 593360 是正确的毫秒数）。如果我将格式更改为数字或一般格式，则计算将不再正确完成。你知道这是为什么吗？
尝试格式化为带有 0 位小数的会计或数字。