在 Python 中跳出 while 循环后的流控制

Question

我对编程和 Python 都很陌生。现在有几次，我创建了一个感觉很尴尬的程序流程，我想知道我是否遵循了最佳实践。这在概念上是我想做的：

def pseudocode():
    while some condition is true:
        do some stuff
        if a condition is met:
            break out of the while loop
    now do a thing once, but only if you never broke out of the loop above 

我最终做了什么，但不知何故感觉不对：

def pseudocode():
    while some condition is true:
        do some stuff
        if some condition is met:
            some_condition_met = True
            break out of the while loop

    if some_condition_met is False:
        do a thing

有没有更好的办法？

Answer 1

你正在寻找while-else循环：

def pseudocode():
    while some condition is true:
        do some stuff
        if a condition is met:
            break out of the while loop
    else:
        now do a thing once, but only if you never broke out of the loop above 

来自文档：

while_stmt ::=  "while" expression ":" suite
                ["else" ":" suite]

在第一个套件中执行的break 语句终止循环 不执行else 子句的套件。

Answer 2

在while 循环中使用else 子句：

while some_condition:
    do_stuff()
    if a_condition_is_met:
        break
else:
    executed_when_never_broken

见while statement documentation：

在第一个套件中执行的 break 语句终止循环，而不执行 else 子句的套件。

Answer 3

如果您考虑一下，您可能已经有了一个非常好的条件来使用而无需设置标志：while 循环顶部的条件（或者更确切地说，它的 not）。假设您没有在与break 相同的迭代期间更改您的条件的真实性，这将为您提供：

while something:
    do_stuff()
    if something_else:
        break
if not something:
   more_stuff()

如果您将while 视为重复的if，这是有道理的：不是发生一次，而是一段时间继续进行，直到条件变为错误。

但是，就像其他答案提到的那样，这个类比更进一步：就像您不必将所有 ifs 拼写为

if a:
    a_stuff()
if not a:
    b_stuff()

while 接受else，如果测试顶部的条件并发现其为假，则执行该else。所以，

while something:
    do_stuff()
    if something_else:
       break
else:
    more_stuff()

并且，与if/else 的情况相同，这并不意味着对条件进行任何进一步的测试，而不是无论如何都会发生的情况。与附加到if a 的else 相同，如果真分支使a 为假，则附加到else 的else 将永远不会在break 之后运行，因为这是明确的跳过再次检查条件。这使得else: 在每种情况下都相当于一个decicated 标志。

这也延伸到for 循环，即使类比中断了——但它在足够相似的规则下执行：如果循环以运行其路线结束而不是碰到break 结束，则运行else。