NSTimer，保留还是不保留

Question

这件事让我困惑了一段时间。

我有一个 NSTimer，添加到 currentRunLoop，如果我不保留它，它就会崩溃。

NSTimer *timer = [[NSTimer timerWithTimeInterval:60.0 target:self selector:@selector(tryUnion:) userInfo:nil repeats:NO] retain];
[[NSRunLoop currentRunLoop] addTimer:timer forMode:NSDefaultRunLoopMode];

我已经读过我不需要保留它，因为 NSRunLoop 的 addTimer 就是这样做的。

稍后我将失效并释放（如果我不保留上面，我不释放下面 - 这是崩溃的情况）：

- (void) tryUnion:(NSTimer*)aTimer {
[aTimer invalidate];
[aTimer release];
}

我的问题是 1）如果可以在没有保留/释放的情况下完成我所做的事情，我应该怎么写。 2）分析标记这个或“计时器”中对象的潜在泄漏。如这里所写，是否存在泄漏的可能性，或者只是分析器不够聪明，无法知道计时器调用的函数中有释放？

Answer 1

规则是，如果你没有保留它，就不要释放它。 Here is a similar question which talks about that. 所以在你的示例代码中我建议不要保留它，不要释放它。

但这不是你的问题。您的问题是您创建了一个非重复计时器。您不需要使它们无效，它们在开火后会使它们自己无效。来自NSTimer docs：

重复
如果是，计时器将 反复重新安排自己，直到 无效。如果否，计时器将 触发后失效。

因此，您既不应保留/释放该计时器，也不应使其无效。开火然后忘记。

顺便说一句，如果您使用scheduledTimerWithTimeInterval:target:selector:userInfo:repeats:，那么将计时器添加到运行循环中也是为您完成的。所以你的整个事情就像：

NSTimer *timer = [NSTimer scheduledTimerWithTimeInterval:60.0 target:self selector:@selector(tryUnion:) userInfo:nil repeats:NO];

你的定时器函数不需要对aTimer做任何事情，只要做你的定时器应该做的事情；计时器将失效并释放，无需进一步干预。

Answer 2

在计时器上调用 invalidate 会释放它，因此您不需要另一个发布声明。请参阅文档here

Answer 3

你说得对，NSTimer 不应该被保留。类方法+(NSTimer *)timerWithInterval 按照规则应该是autorelease 它的引用。

但是 NSTimer 的 invalidate 消息将自己从 NSRunLoop 中删除，并释放了它的引用（当时只剩下一个）。您的第二个[aTimer release] 电话是导致崩溃的原因。