如何在不创建 ExecutorService 的情况下只执行一个线程并接收 Future？答案

【问题标题】：How to execute only one thread and receive a Future without creating an ExecutorService?如何在不创建 ExecutorService 的情况下只执行一个线程并接收 Future？
【发布时间】：2017-05-23 12:31:45
【问题描述】：

我只需要执行一个能够取消它的线程。我发现我可以使用Future<T>s 来实现这一点。现在我像这样使用它：

ExecutorService executorService = Executors.newSingleThreadExecutor();
Future<Void> future = executorService.submit(copyCallable);
executorService.shutdown();

由于ExecutorServices 通常用于管理多个线程，我想知道是否有更有效的方法来实现这一点而无需创建一个。谢谢。

【问题讨论】：

ExecutorService 不会帮助取消创建的线程，您必须自己管理。至于等待输出，你可以在调用者线程中调用new thread().join()。
在 android 类中 AsyncTask 就是为此而生的。通常一次只在gui线程外执行一个AsyncTask，AsyncTask.doInBackground()完成后在gui线程中执行AsyncTask.onPostExecute。
为什么要关心它是否高效？以你的方式做这件事看起来是对你的时间的有效利用。其他任何事情只会迫使您编写更多代码行，并且可能会迫使其他程序员有一天阅读更多代码行。您的程序的性能是否不尽如人意？如果没有，那为什么不停下来享受它呢？
@11thdimension 我假设future.cancel(true) 会神奇地停止线程，即使没有明确处理取消。经过一番研究，我发现我需要在Callable 中自己处理取消，或者只使用常规线程并自己处理中断。我认为后一种方法比创建ExecutorService 更有效。
@k3b 此操作运行时间较长，因此我选择创建自己的线程。

标签： java android multithreading future executorservice

【解决方案1】：

Interryprion 由线程和调用方法实现。您的线程需要在方便的时间点侦听 InterruptedException 或检查中断标志。调用代码应该调用 t.interrupt() 来通知线程它应该停止。

【讨论】：

这是要走的，我使用Future只是为了cancel()的能力，我仍然必须处理，就像普通的Thread一样，还不如使用常规线。谢谢！