Java 延迟/等待答案

【问题标题】：Java Delay/WaitJava 延迟/等待
【发布时间】：2011-12-21 07:00:15
【问题描述】：

如何将 while 循环延迟到 1 秒间隔，而不会将运行的整个代码/计算机减慢到 1 秒延迟（只是一个小循环）。

【问题讨论】：

不减慢整个代码的速度详细说明
@JigarJoshi 我正在尝试为我的 Minecraft 插件以 1 秒的间隔延迟这个 while 循环。但是大多数等待方法会在设定的时间内暂停整个服务器，而不仅仅是循环
您希望在固定的时间段内执行 while 循环，然后以固定的延迟再次执行。

标签： java loops delay wait notify

【解决方案1】：

Thread.sleep(1000); // do nothing for 1000 miliseconds (1 second)

【讨论】：

这不会暂停整个脚本/计算机吗？
这只会暂停运行此代码的特定线程。您的计算机不会被冻结

【解决方案2】：

您的循环似乎在主线程上运行，如果您在该线程上执行sleep，它将暂停应用程序（因为只有一个线程已暂停），要克服这个问题，您可以将此代码放入新的@ 987654322@ 并行运行

try{

  Thread.sleep(1000);
}catch(InterruptedException ex){
  //do stuff
}

【讨论】：

【解决方案3】：

我延迟循环的简单方法。

在未能遵循 stackoverflow 的标准后，我已经将代码放在这里了。

//1st way: Thread.sleep : Less efficient compared to 2nd
try {
  while (true) {//Or any Loops
   //Do Something
   Thread.sleep(sleeptime);//Sample: Thread.sleep(1000); 1 second sleep
  }
 } catch (InterruptedException ex) {
   //SomeFishCatching
 }
//================================== Thread.sleep


//2nd way: Object lock waiting = Most efficient due to Object level Sync.
Object obj = new Object();
 try {
  synchronized (obj) {
   while (true) {//Or any Loops
   //Do Something
   obj.wait(sleeptime);//Sample obj.wait(1000); 1 second sleep
   }
  }
 } catch (InterruptedException ex) {
   //SomeFishCatching
 }
//=============================== Object lock waiting

//3rd way:  Loop waiting = less efficient but most accurate than the two.
long expectedtime = System.currentTimeMillis();
while (true) {//Or any Loops
   while(System.currentTimeMillis() < expectedtime){
     //Empty Loop   
   }
   expectedtime += sleeptime;//Sample expectedtime += 1000; 1 second sleep
   //Do Something
}
//===================================== Loop waiting

【讨论】：

我喜欢第三种方式，因为它可以抑制整个 cpu 内核，而且没有人永远会称之为代码异味。
第三种方法的另一个优点是它不需要额外的 try/catch 块。

【解决方案4】：

正如 Jigar 所指出的，您可以使用另一个线程来完成可以独立于其他线程运行、睡眠等的工作。 java.util.Timer 类也可能对您有所帮助，因为它可以为您执行定期任务，而无需您进行多线程编程。

【讨论】：