如何在不使用 Thread.Sleep() 的情况下暂停执行 [重复]

Question

例如，我有几行代码：

MessageBox.Show("1");

Sleep(1000);

MessageBox.Show("2");

Sleep(1000);

MessageBox.Show("3");

我想在不使用Thread.Sleep 的情况下继续下一个代码行之前暂停 1 秒；因为它冻结了整个表单并终止了应该在睡眠代码之前执行的代码行。我不为此使用消息框，我仅用作示例，我知道它适用于这些。

对于我最初使用的行，它不起作用。在继续运行代码之前是否有其他替代方法可以等待 1 秒？谢谢。

Answer 1

是的，让你的方法异步并使用 await Task.Delay(1000)

public async Task MyAsyncMethod()
{
    //Action 1  
    await Task.Delay(1000);

    //Action 2  
    await Task.Delay(1000);


    //Action 3  
    await Task.Delay(1000);
}

编辑：

如果使用 Winforms，这种异步模式必须转到层次结构中的最高层方法。因此，假设您确实有一个要调用此方法的按钮单击事件。然后你必须使点击方法异步！

private async void button2_Click(object sender, EventArgs e)
{
    Console.WriteLine("STUFF Before");
    await MyAsyncMethod();
    Console.WriteLine("STUFF @ the END");
}

public async Task MyAsyncMethod()
{
    //Action 1  
    Console.WriteLine("Action 1 ");
    await Task.Delay(1000);

    //Action 2  
    Console.WriteLine("Action 2 ");
    await Task.Delay(1000);


    //Action 3  
    Console.WriteLine("Action 3 ");
    await Task.Delay(1000);
}

要实现这一点，您需要将MyAsyncMethod 的返回类型声明为Task：

public async Task MyAsyncMethod()    
               ^
               !

Answer 2

编辑：

在响应中做出cmets后，最好的解决方案是使用await Task.Delay(time);

private async void AsyncMethod()
{
    //do what you want here
    await Task.Delay(1000);
}

---

这种方式是一种不好的做法，就像@MickyD 在他的评论中所说：

它会导致您的 GUI 应用程序成为可重入的。这是对 Visual Basic 6 和不良编码实践的回归。

int seconds = 2;
if (seconds < 1) return;
DateTime _desired = DateTime.Now.AddSeconds(seconds);
while (DateTime.Now < _desired)
{
   System.Windows.Forms.Application.DoEvents();
   //do whatever you want in this 2 seconds
}