Swift 协议中的 IBActions 有什么更好的策略？

Question

我正在创建一个 Swift 项目，我想定义一个特定的协议来强制其他组件实现 animate 方法：

protocol AnimatableBehavior {
    @IBAction func animate()
}

问题是我希望这个方法是一个IBAction，但是我从 XCode 得到这个错误：

只有实例方法可以声明为“IBAction”

我的问题是，你将如何实现这样的事情？

我考虑过：

1. 删除@IBAction，但我需要记住在每个实现的类中添加它。不是很优雅且容易出错。
2. 创建一个基类而不是协议，但随后我强制所有组件对我的基类进行子类化，而不是它们自己选择的子类，因此它不是一个有效的选项。

还有其他想法吗？

---

编辑：对以下 cmets 的回应。

协议上IBAction的想法是因为在项目中会有很多不同的开发者实现小的UI组件，它们都有animate方法。 可以通过编程方式或通过界面生成器添加组件，它们始终为IBAction 非常方便，因为我计划从 IB 文件中组合它们以简化视图控制器最大限度地发挥作用（这显然是一项仅限查看的任务）。

因此，下面提出的在控制器中添加一个仅调用组件的animate 的方法的解决方案并不好，因为它是冗余代码，并且会使您的控制器更加依赖您的视图。

让开发人员记住在方法上添加 IBAction 关键字的想法是可行的，但正如我所说的那样容易出错（我的意思是会有一些人忘记它），我想要确保始终可以从 IB 访问它。它还增加了额外的认知负担，因为我需要记录协议中缺少IBAction 并请求实现者手动添加它。

我知道这不是在 iOS 和 UIKit 中工作的常见方式，但这就是我发布问题的原因，也许有人有其他想法。

Answer 1

在协议中使用@IBAction 没有任何意义。 @IBAction 只不过是一个关键字，当您从 Interface Builder 控制 + 拖动到实际源代码时，Interface Builder 有一个钩子。

这只是对@IBAction 的实际含义和作用的简单误解。

1. 方法不一定要标记为@IBAction 才能成为 UI 元素操作的目标。您可以使用 UI 元素拥有的 addTarget 方法集以编程方式将任何方法连接到任何操作。该方法不必标记为 @IBAction 即可执行此操作。

2. 无论协议是否将方法定义为@IBAction，符合协议的类都可以添加它（并且仍然符合协议。

   protocol FooProtocol {
       func doSomething()
   }
   
   class ViewControllerA: UIViewController, FooProtocol {
       @IBAction func doSomething() {
           // do something
       }
   } 
   
   class ViewControllerB: UIViewController, FooProtocol {
       func doSomething() {
           // do something
       }
   }
   

   这两个视图控制器子类都符合该协议，并且如果您打算从界面构建器中连接一个动作，如果您打算使用@IBAction，则仅是必需的！

---

最终，无论您尝试做什么，如果您认为在您的协议中需要 @IBAction，我认为您采取了错误的方法。如果不了解您实际在做什么的更多细节，很难说出正确的方法是什么，但 @IBAction 属于协议是毫无意义的。

对我来说，您的协议强制执行的方法似乎根本不应该与@IBAction 方法相关联。相反，无论用户交互应该触发动画，都应该依次调用animate 方法。例如，如果我们不讨论协议，我的建议是这样的设置：

class ViewController: UIViewController {
    @IBAction func buttonThatStartsAnimation {
        self.animate()
    }

    func animate {
        // code that does all the animation
    }
}

因此，对于协议，我们应该在实际启动动画代码的方法（在协议的情况下，这显然是其他一些外部类）和 animate 方法之间采取相同的职责分离应该只处理相关动画。

重要的是，作为一般规则，您不应直接从定义它们的类外部直接引用您的 @IBAction 方法或 @IBOutlet 变量。

Answer 2

我完全同意 OP，尽管在 Swift 3.1 之前，您不能在协议中真正声明任何内容为 @IBOutlet、@IBAction、@objc 等。作为一种解决方法，我选择基于pod 'ActionKit' 构建一些东西并写了类似的东西：

protocol RequiresAnimation {
    var animateButton: UIButton! { get }
    func enableAnimateButton()
    func actionAnimate()
}

extension RequiresAnimation where Self: UIViewController {
    func enableAnimateButton() {
        animateButton.addControlEvent(.touchUpInside) {
            self.actionAnimate()
        }   
    }
    func actionAnimate() {
        //  animate here
    }
}

并制作您的视图控制器：

class MyViewController: UIViewController, RequiresAnimation {
    @IBOutlet var animateButton: UIButton!
    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()
        enableAnimateButton()
    }
}

我希望有更简单的方法，但到目前为止，您需要手动执行以下两件事：将您的按钮声明为 @IBOutlet 并调用设置函数。我们之所以需要import ActionKit，是因为我们不能在协议扩展中addTarget。