Objective-C Protocol Madness——如何根据协议返回对象？答案

【问题标题】：Objective-C Protocol Madness -- how to return object based on protocol?Objective-C Protocol Madness——如何根据协议返回对象？
【发布时间】：2009-09-06 21:40:23
【问题描述】：

@protocol Eating
@end

@interface Eat : NSObject<Eating>
{
}
- (id<Eating> *)me;
@end

@implementation Eat
- (id<Eating> *)me { return self; }
@end

在上面的Objective-C代码中，为什么“return self”会导致“Return from incompatible pointer type”警告？什么是不兼容的指针类型以及如何解决？

【问题讨论】：

Use @protocol Eating - 它会让你在这些对象上使用 NSObject 方法，而不仅仅是你需要的方法。

标签： iphone objective-c protocols

【解决方案1】：

因为id 本身就是一个指针，所以不需要星号。

@interface Eat : NSObject<Eating> {
}
- (id<Eating>)me;
@end

【讨论】：

这是一个星号，而不是 Asterix：en.wikipedia.org/wiki/Asterix ;)（我花了三遍才得到这个评论！）

【解决方案2】：

好的.. 答案是“id”而不是“id *”。

【讨论】：

为什么要投反对票？他将其作为第一个发布，因为他自己解决了问题。

【解决方案3】：

删除 id * 并替换为 id。 id 已经是一个指针了。

【讨论】：

【解决方案4】：

因为id 本质上是NSObject *（尽管有一些细微的差别）。因此，当您返回 self 时，您将返回 -(NSObject *)。你所拥有的是id *，就像NSObject **。

【讨论】：

id 是struct objc_object* 的类型定义，而不是NSObject *。差别很大。

【解决方案5】：

你的使用有点不正常——它是：

- (id<Eating>)me { return self; }

（因为您返回的是 id，而不是指向对象的指针）。

【讨论】：

指向对象的指针和id有什么区别？
实际上没有 - 这就是您的代码不起作用的原因。 (NSObject *) 和 (id) 已经是一回事了（不是真的，但对于本次讨论来说足够接近），所以当你说 (id *) 时，就像说 (NSObject **)。是的，id 和 Class 都是不使用 *... 的对象，这有点奇怪