python shebangs 与 /usr/bin/env 而不是硬路径有什么区别？答案

【问题标题】：What's the difference between python shebangs with /usr/bin/env rather than hard-path?python shebangs 与 /usr/bin/env 而不是硬路径有什么区别？
【发布时间】：2011-08-08 06:04:09
【问题描述】：

我曾经用过shebang

#!/usr/bin/env python

什么时候用比较好

#!/usr/bin/python

它们之间的确切区别是什么？

【问题讨论】：

您尝试man env 看看env 应用程序做了什么吗？
Why do people write #!/usr/bin/env python on the first line of a Python script?的可能重复
@S.Lott 我认为env 是一个目录，而不是可执行文件。
Should I put #! (shebang) in Python scripts, and what form should it take?的可能重复

标签： python path environment shebang

【解决方案1】：

#!/usr/bin/python 被硬编码为始终运行/usr/bin/python，而#!/usr/bin/env python 将运行您当前环境中默认的python（它将考虑例如$PATH，您可以检查哪个python 解释器将与which python 一起使用）。

第二种方式（#!/usr/bin/env python）是首选，因为它不依赖于特定的安装。例如，它适用于virtualenv 设置或没有/usr/bin/python 的系统，但只有例如/usr/local/bin/python.

【讨论】：

这个。见Why do people write #!/usr/bin/env python on the first line of a Python script? 和this message on the Python mailing list。
当/usr/bin/python 存在但不是实际可执行文件（例如，它可能是启动脚本）时，通过env 的间接作用也有效
这是否意味着使用#!/usr/bin/env perl 会比通常的shebang #!/bin/perl 更通用？在我看来，人们通常在 perl 中使用#!/bin/perl，但在 python 中使用#!/usr/bin/env python。为什么？
@Ken，没有原则性的理由，只是历史的偶然。
@Ken: AFAIK，Perl 没有流行的 virtualenv 等价物。