关于返回 char* 和 memory 的问题答案

【问题标题】：Questions about returning char* and memory关于返回 char* 和 memory 的问题
【发布时间】：2020-11-22 14:06:00
【问题描述】：

我刚刚看了一个关于返回 char* 的函数的教程。在本教程中，此功能会打印害虫，但是，当我在计算机上运行此功能时，它不会打印任何内容。我想知道这是不是因为 s[] 的堆栈内存消失了，存储在 s[] 的字符串是否也消失了。因此，在 main 函数中，string 只是一个空指针。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

char* getstring(){
    char s[] = "test";
    return s;
}

int main(int argc, char* argv[]){
    char* string = getstring();
    string[0] = 'p';
    printf("%s", string);
    return 0;
}

【问题讨论】：

你能给我们看看有问题的教程吗？
youtube.com/watch?v=A8IkGIqZoLQv@KarlKnechtel
请不要再看那个系列的教程了。它们显示的是 未定义的行为，因为当使用指向它的指针时，s[] 不再存在。所以你说“s[] 的堆栈内存已经消失”是正确的。
@WeatherVane 好的，非常感谢。使用返回 char* 的函数是不好的做法吗？
@WeatherVane：你在视频中特别反对什么？我没有看整件事，但是主持人说在char str[] = "test"; 之后返回str 是不合适的，因为str 消失了。这不是演示者的错 OP 使用了被认为不正确的代码。

标签： c

【解决方案1】：

getstring()返回时s失效，但返回的指针string不为空。指针的值不变，但返回后一定不能取消引用指针。这种无效指针和有效指针不容易区分，一定要小心。

【讨论】：

so既然string = getstring()，也就是无效的指针s，这就使得string指向了s的同一个地方，但它也是无效的？
关于“指针的值不变”：根据 C 标准，当指针指向的对象的生命周期结束时，指针的值变得不确定（C 2018 6.2.4 2）。原因之一是指针可能不仅仅是一个内存地址，它可能使用辅助数据结构，而当对象的生命周期结束并释放其内存时，辅助数据可能会发生变化，然后仅使用指针的值会导致陷阱或其他奇怪的效果。

【解决方案2】：

在这种情况下，编译器会创建一个足以保存您的字符串的字符数组。问题是，它分配在函数堆栈上，从函数返回后消失。在这种上下文中使用的数组的名称就是它的地址。返回了，但是返回后指向的内存无效。

char* getstring(){
    char s[] = "test";
    return s;
}

在下面的例子中，字符串被分配在一个全局访问的空间中（指针声明是关键）。

const char* getstring(){
    const char s* = "test";
    return s;
}

在上面的例子中，即使从函数返回后，字符串的位置也可以访问。

但是，在这种情况下，您不应尝试修改它。它应该是一个常数。

要使其成为非常数，您应该自己为其分配内存空间并将字符串复制到那里：

char* getstring(){
    char s* = malloc(strlen ("test")+1);
    strcpy(s, "test");
    return s;
}

用完后别忘了free(string)。

【讨论】：