为什么linux（ARM）在异常处理过程中总是切换到supervisor模式？答案

【问题标题】：Why does linux (ARM) always switch to supervisor mode during exception handling?为什么linux（ARM）在异常处理过程中总是切换到supervisor模式？
【发布时间】：2011-10-27 11:31:33
【问题描述】：

在异常处理期间，Linux 总是切换到超级用户模式。这是什么原因？为什么它不能在异常模式下继续执行？

【问题讨论】：

标签： linux arm

【解决方案1】：

当 ARM 上发生异常时，处理器会切换到中止状态。在这种状态下，处理器不能处理任何中断。这意味着屏幕和网络更新不能发生，也不能有任何先发制人。出于这个原因，永远不应该在中止状态下执行长时间运行的操作。

可能发生的情况（我不是 linux 内核专家）是异常被记录并仅放置一个队列，异常处理程序立即返回。内核现在可以重新启用中断并处理所有高优先级任务。然后，它会以不干扰其他任务的方式在闲暇时处理异常。

我没有读过this article，但它似乎确实有你正在寻找的那种细节。

【讨论】：

多恩，感谢您的解释。但是，我的问题更多是针对 linux 的。除“用户模式”外的所有模式均优先。那么，为什么linux总是切换到supervisor模式呢？
@Doron 你已经为你正在回答的同一个问题放置了一个循环链接:-) :-) :-)
@OP 简而言之，因为处于中止模式会阻止中断，所以我们尝试尽快返回。然后我们需要进入主管模式进行清理
@Doron。作为例外，我的意思不仅仅是中止。 ARM 将异常定义为所有影响程序执行的异常。因此对于。例如，中断是一个例外。因此，当中断发生时，ARM 切换到 IRQ 模式。 IRQ 模式是 previleged 并且可以访问所有系统资源，如主管模式。但是，即便如此，Linux 仍会切换到超级用户模式。
infocenter.arm.com/help/index.jsp?topic=/com.arm.doc.den0013b/…，确实谈到了嵌套的中断处理程序，但即便如此，文档指出处理器必须在重新启用中断之前更改状态。这是因为新的中断会覆盖 LR_IRQ，导致无法返回。

【解决方案2】：

我可能会迟到在这篇文章中回答。 Linux 内核实现就是这样做的，因此每当第一级 IRQ 处理程序发生任何中断时，它都会将 IRQ 寄存器复制到 SVC 寄存器并将 ARM 切换到 SVC 模式。

这主要有两个目的：

IRQ 模式不需要单独的堆栈
通过将其移回 SVC，您可以确保在另一个中断在 SVC 模式下得到服务时可以处理另一个中断。

【讨论】：

【解决方案3】：

对于 IRQ 模式，您仍然需要一个堆栈，只是堆栈会非常小，因为本质上我们只需要在其中存储 spsr 和 lr...但是是的，您是对的，这将有助于支持嵌套中断，但是这不是这样做的唯一方法..我们可以从中断模式切换到系统模式（使用用户模式寄存器）并且仍然支持嵌套中断

【讨论】：