将 constexpr 添加到语言后是否将变量声明为 const 多余？答案

【问题标题】：Is declaring variables as const redundant after constexpr was added to the language?将 constexpr 添加到语言后是否将变量声明为 const 多余？
【发布时间】：2021-04-24 01:14:03
【问题描述】：

由于关键字constexpr 暗示const 并且它也可以在编译时计算，这是否意味着现在将变量声明为const 没有意义，我们应该始终将它们声明为constexpr？

【问题讨论】：

标签： c++ c++11 constants constexpr

【解决方案1】：

而且它也可以在编译时计算，是不是意味着现在将变量声明为const没有意义，我们应该始终将它们声明为constexpr？

并且必须在编译时计算（忽略as-if rule）。

因此，您不能声明 constexpr 使用运行时已知值初始化的变量。但是你可以声明它const。

例如：不能声明barconstexpr

int foo;

std::cin >> foo;

constexpr int bar = foo;  // compilation error

但你可以声明它const

int foo;

std::cin >> foo;

const int bar = foo;  // compile

【讨论】：

并且必须计算编译时间。 - 我认为它仍然是可以，因为最终编译器自己决定，没有人 100% 保证所有 constexpr 表达式都将在编译时进行评估
@Johy - 您正在描述假设规则。是的：编译器可以在运行时计算constexpr 变量的值，如果这不会改变程序的行为的话。在答案中添加了一点免责声明。

【解决方案2】：

不，一点也不。

constexpr 表示“常量表达式”，如 [可能] 静态已知，如“[可能] 在编译时已知”。

const 表示“初始化后无法更改”。

这些是完全不同的概念。例如，const 对象可以使用运行时值进行初始化。

constexpr 可以暗示 const，但const 肯定不暗示constexpr。

（因此，我认为constexpr 是一个非常令人困惑的名字。）

【讨论】：

“但 const 肯定不暗示 constexpr” - 除了涉及整数类型和枚举的烦人的小旧花絮。它可能有点像薛定谔的常数。
constexpr 可以暗示 const - 你的意思是有些情况下 constexpr 变量可以用另一个值重新分配？我虽然那个 constexpr vars 总是 const
@Johy 我的意思是constexpr 的东西可以（通常/总是？）“不可变”，这就是const 的意思。

【解决方案3】：

添加到@max66 答案：constexpr 只能替换一个顶级 const。它永远不能替换指向 const 或 const 引用的指针。所以，有时constexpr 和const 可以在同一个声明中使用。例如

const char* const s = "Hello";

可以替换为：

constexpr const char* s = "Hello";

【讨论】：

现在考虑const char* const s = getValueFromSomewhere();