【发布时间】：2015-10-31 20:28:31
【问题描述】：
基于Microsoft's Azure SQL pricing chart，100 个 eDTU 的标准弹性池每月花费 223 美元，而 125 个 eDTU 的高级弹性数据库池每月花费 697 美元。
鉴于几乎 3 倍的价格差异，标准 eDTU 和高级 eDTU 的性能有何不同？
或者我只是为单个数据库使用更多 eDTU、更大的最大数据库大小和更长的时间点恢复付出了更高的代价？
【问题讨论】：
【发布时间】：2015-10-31 20:28:31
【问题描述】：
除了每个数据库更高的突发限制（1000 个而不是 100 个 eDTU）之外，高级弹性池层还提供了一些附加功能，例如
- 主动异地复制（能够设置只读辅助）
- 更长的时间点恢复能力
- 与标准层和基本层相比，高级层 eDTU 还提供显着更高的 IO 能力。
一些区别详细描述here
-- 斯里尼·阿查里亚
【讨论】：
-
主动异地复制在标准弹性池中可用。此外，Premium 和 Standard 都提供可追溯到 35 天的时间点恢复。
标准池和高级弹性池之间的主要区别在于池中任何单个数据库可以突增到的 eDTU 数量。对于标准池，突增限制为 100 个 DTU，对于高级池，突增限制为 1000 个 DTU。
【讨论】：
-
我有 400DTU 的 S6，如果我升级到 P1 125DTU.. 为什么我失去了 DTUS 但成本却更高？
-
当存在 MS 数据中心“问题”时，预计高级存储将在标准存储之前上线。