使对象的向量相互独立答案

【问题标题】：making vectors of an object independent of each other使对象的向量相互独立
【发布时间】：2021-10-28 16:56:32
【问题描述】：

我有一个关于向量、shared_ptr 和复制 c'tors 的问题。

class Character 
{
     int health;//and more stuff that aren't important for the sake of this question
     //more code...
}

class Game 
{
     int size;
     vector<shared_ptr<Character>> board;
}

当我这样做时：

Game game1 = (53,...)//say that I gave proper values for game1 to be constructed.
Game game2 = game1;

game2 中的向量是什么？ game2 中的向量是否与game1 中的向量具有相同的地址？还是地址不同但内容相同的向量？

此外，如果我的问题的答案是它们是相同的向量（意味着它们具有相同的地址），我怎样才能使它们彼此独立？我想要的是两个向量具有相同的内容但不同的地址！

如果有人对我所说的内容感到困惑：它是向量中的 shared_ptrs

【问题讨论】：

"game2 中的向量是什么？"试试看？
Game game2 = game1; 确实会创建game1 的副本，但由于board 是std::shared_ptr<character> 的向量，它所引用的地址仍然保持不变，因此如果您尝试访问共享指针，您将访问相同的位置。首先，你为什么还要使用vector<shared_ptr<character>>，为什么不直接使用vector<character>？
我会冒昧地说你问这个问题，因为你使用shared_ptr 作为“最佳实践”，然后看到两个游戏相互影响。这反过来又让你想知道为什么会这样。对此的实际答案是，您不应该在这里使用shared_ptr，因为您似乎并不想在Game 的实例之间共享任何数据。
@Ruks 做 {vector} 实际上会导致一些问题，因为有一堆类继承自 Character 并向这些特定类添加一些内部值，因此我使用 shared_ptr .
@StoryTeller-UnslanderMonica 确实我使用 shared_ptr 作为最佳实践，如果由我个人决定，我实际上会使用 unique_ptr 因为它更适合我的情况，但我我的教授强迫我使用 shared_ptr :(.

标签： c++ c++11 vector shared-ptr copy-constructor

【解决方案1】：

game2 将包含 game1 中向量的副本。它基本上会复制它所有的std::shared_ptr。

但是，std::shared_ptr 的副本仅意味着内部引用计数将增加，它指向的对象将与原始 std::shared_ptr 中的对象相同。

例子：

std::shared_ptr<Character> ptr1 = std::make_shared<Character>();
std::shared_ptr<Character> ptr2 = ptr1; // Copy of ptr1, however ptr2 points to same object as ptr1

编辑：因此，std::vector 地址将不同，这意味着std::shared_ptr 地址也将不同。只有Charactergame1 和 game2 中的对象具有相同的地址。

【讨论】：

我知道，我的问题是，game2中棋盘向量的地址是否与game1中棋盘向量的地址相同
向量的地址会有所不同。只有 Character 对象具有相同的地址。