【发布时间】：2014-06-05 09:05:41
【问题描述】：
我想将基于 JaMoPP Java 5 元模型的模型（XMI 格式）转换为基于我使用 Xtext 创建的基本 C++ 元模型的另一个模型（也是 XMI 格式）。经过一番研究，我发现了两种用于模型到模型转换的工具：ATL 和 QVT。
两者之间的主要区别是什么？使用其中一个而不是另一个的原因是什么？
【问题讨论】：
标签： model-driven-development mde
【发布时间】：2014-06-05 09:05:41
【问题描述】：
使用/选择模型转换语言与使用通用语言 (GPL) 相同：自己的偏好和背景。与 GPL 一样，一些转换语言可能更适合您的编程风格，或者在您的特定领域表现出更好的性能。 IT 可能归结为仅支持您的建模技术的一对（例如，您的模型是 csv 文件）。此外，与 GPL 相比，建模语言还很年轻，因此选择时的一个重要问题是工具支持和可能的语言未来发展。
顺便提一下，QVT 规范实际上定义了三种语言：QVTr、QVTc 和 QVTo。
ATL、QVTr 和 QVTc 都是声明性的，而 QVTo 是命令性的（尽管 ATL 允许一些混合描述）。其他转换语言可以相应地分类，应该是一个重要的决策点。此外，当前对 QVTr 的工具支持有限且不存在 QVTc。我建议多阅读一些关于它们的内容，也许包括其他语言，如 Epsilon 的 ETL、Kermeta 等，并根据您的需要做出选择。
【讨论】：