std::vector::resize 从 pre-C++11 发生变化背后的原因是什么：
void resize( size_type count, T value = T() );
到兼容的 C++11 形式：
void resize( size_type count );
void resize( size_type count, const value_type& value);
【问题讨论】：
标签： c++ c++11 vector stl resize
C++11 标准附录 C（兼容性）的 C.2.12 段规定：
更改：签名更改：
resize基本原理：性能、与移动语义的兼容性。
对原始特征的影响：对于
vector、deque和list，传递给 resize 的填充值现在通过 引用而不是按值，并且添加了额外的调整大小重载。有效的 C++ 2003 代码 使用此功能的可能无法按照本国际标准编译。
旧的resize() 函数是从value 复制构造新元素。当向量的元素是默认可构造但不可复制（您可能希望稍后移动分配它们）时，这使得无法使用resize()。这解释了“与移动语义的兼容性”的基本原理。
此外，如果您不希望出现任何副本，则可能会很慢，只希望默认构造新元素。此外，value 参数在 C++03 版本中是按值传递的，这会产生不必要的副本 (as mentioned by TemplateRex in his answer) 的开销。这解释了“性能”的基本原理。
【讨论】：
resize 方法的指针的代码。 void(vector<T>::*)(size_t,T) ptr = &vector<T>::resize 将在 C++03 中编译（模拼写错误）
一个原因是默认参数总是被传递，即在这种情况下被复制。正在做
my_vector.resize(1000000)
将复制 100 万个 T 对象。
在 C++11 中，您现在可以选择使用 std::allocator_traits<Alloc>::construct() 函数复制用户提供的值或就地默认插入（即构造）元素。这允许使用 CopyInsertable 但不可 Copyable 的元素调整 vector 的大小。
请注意，此更改已针对具有 resize() 成员（vector、deque、forward_list 和 list）的所有序列容器进行，但不适用于没有 std::string以默认值参数开头。
更新：除了@AndyProwl 引用的当前标准的附件外，@HowardHinnant 的original defect report 还澄清了：
按值传递 T 的问题在于它可能显着 比通过引用传递更昂贵。反之亦然， 然而，当它是真的时，它通常远没有那么戏剧化（例如 标量类型）。
即使移动语义可用，按值传递此参数 可能很贵。考虑例如向量>：
std::vector<int> x(1000); std::vector<std::vector<int>> v; ...
v.resize(v.size()+1, x);
在按值传递的情况下，x 被复制一次 到resize的参数。然后在内部，因为代码可以 在编译时不知道向量 x 增长了多少调整大小 通常从 resize 的参数中第二次复制（不移动） 放到向量中的适当位置。
使用 pass-by-const-reference，上例中的 x 需要是 只复制一次。在这种情况下， x 有一个昂贵的复制构造函数 因此，任何可以保存的副本都代表着可观的节省。
如果我们对 push_back 有效率，我们应该对 调整大小。采用参考参数的调整大小已编码 并在 CodeWarrior 库中发布，没有问题报告 我知道。
【讨论】：