为什么统一初始化没有显式构造函数[重复]答案

【问题标题】：Why uniform initialization works without explicit constructor [duplicate]为什么统一初始化没有显式构造函数[重复]
【发布时间】：2013-07-29 16:59:45
【问题描述】：

#include <iostream>
using namespace std;

struct Point
{
  int x;
  int y;
};

int main()
{
  //Point p(2, 3); // error: no matching constructor for initialization of 'Point'
  Point p{2, 3}; // fine
}

疑问> 如果我们使用统一初始化来初始化一个变量，是不是就不用定义对应的显式构造函数了？如上例所示，Point 类没有带有两个传入参数的构造函数，但统一初始化仍然有效。我在这里感到困惑，想知道我的问题的答案。

谢谢

【问题讨论】：

explicit constructor 并不像您认为的那样。你的意思是，没有用户定义的构造函数。您的类型是聚合类型，甚至 C（和 c++89、c++03）也可以使用 brace-initialization 来初始化它们
@sehe：我不同意这是重复的。答案可能相同（或相似，因为它只是关于聚合而不是 POD），但问题却大不相同。
对我来说，“显式构造函数”是指用户编写的构造函数。但是，对我来说，“explicit 构造函数”意味着使用“显式”关键字或等效关键字声明的构造函数（例如，具有“explicit”含义的隐式声明的继承构造函数）。
@sehe 我也不同意。这些问题是不同的，答案可能也应该不同（据我所知，它们是不同的）。
好吧。当然问题是不同的。从未询问过 exact 重复项。在我看来，OP 正在寻找相关信息，并且缺乏行话。我指出了它，但不明白为什么再次添加 this specific 问题会增加价值，只是因为它不是完全相同的问题。

标签： c++11

【解决方案1】：

统一初始化的目的是成为初始化任何可以初始化的对象的单一方法。因此，它可以挑选适当的初始化机制以在内部用于特定类型。

Point 是一个aggregate。因此在 C++98/03 中，它可以通过聚合初始化来初始化，就像数组一样。

Point p = {3, 4};

这在 C++98/03 中是合法的。

在 C++11 中，聚合初始化是统一初始化初始化变量的可能方式之一。如果被初始化的类型是一个聚合，那么braced-init-list 的成员被用来通过聚合初始化来初始化它。但 C++98/03 中的聚合初始化仅在 Typename var = braced-init-list; 形式下有效。统一初始化允许所有这些表单也使用它：

Point p{3, 4};

void Func(const Point &p);
Func({3, 4});

Point Func2()
{
  return {3, 4};
}

所有这些都使用统一初始化来初始化Point 聚合。但是，由于它使用统一的初始化语法，您可以稍后更改 Point 以添加构造函数。只要您添加一个接受两个整数的构造函数（并且不要添加一个接受整数的initializer_list 构造函数），您的所有代码都可以正常工作。

【讨论】：