新项目的angularJS vs angular 2 [关闭]

Question

我正准备为我的 scala 应用程序构建 UI。我对 Angular 1 有一些很好的了解，而我对 Angular 2 知之甚少。

我要问的问题是我是否应该在我的新应用程序中使用 Angular 2 而不是 Angular 1。

我在谷歌上搜索并阅读了一些关于 Angular 2 与 Angular 1 的文章，但我对专家对此主题的意见更感兴趣。我在这里提出问题的原因是这个主题在前两页没有任何答案。我的应用程序目前并不大，也不会那么大。

那么我应该坚持使用 Angular 1 还是选择 Angular 2？为什么？

Answer 1

对于这个全新的项目，我们处于同样的情况。我们决定坚持使用 Angular 1，因为：

1. 快进。我们的期限很短。我们必须交付，并且我们知道如何使用 Angular 1 做到这一点。
2. Angular 1 已准备好生产。虽然 Angular 2 不是问题，但在 Angular 2 周围都是。 ui-router 处于 alpha 阶段，Angular 2 中不存在某些模块。
3. 开销。与 oclazyload 相比，AMD 或 SystemJS 的开销很大。我们没有开箱即用的知识如何使用 Angular 2 减轻重量。我们没有时间弄清楚 Angular 2 的各个方面。

所以，我认为，如果您的项目计划大约是 2 年或更长时间 - 选择 Angular 2。为了快速前进，坚持您所知道的。

Answer 2

如果出现以下情况，请选择 Angular 2：

• 您没有重要的截止日期，还有时间学习正确的 Angular 2 实践。
• 您喜欢快速开始学习最新和最伟大的知识。
• 您的项目足够小，可以在学习的同时进行重构，不会让人头疼。

Answer 3

我建议从 Angular 2.x（当前稳定版本 version 2.4）开始。

Angular 2 在设计和速度方面有了很大的改进。只是它与 Angular 1 有很大不同，并且会有更多的学习曲线。 Angular 2 于 10 月 16 日发布。所以现在更稳定了。 Angular 4 于 3 月 17 日发布。每 6 个月，他们将发布新版本。 （我在 10 月 17 日读到 Angular 5，在 3 月 18 日读到 Angular 6，但对此不确定。）

使用 Angular 2 的原因。

1. 速度 - Angular 2 比 Angular 1 快 5 到 10 倍
2. 移动支持 - 有移动支持是件好事。 Angular 1 不支持
3. 路由 - 路由改进。这对 SEO 有好处。
4. 测试和调试 - 这在 Angular 2 中很好，在开发中也很好
5. 模板化 - 模板化在 Angular 2 中很好并且管理良好。
6. 文档 - 文档维护良好，Angular 1 中的复杂概念不再存在。有庞大的社区在 Angular 2 中提供帮助。
7. 升级成本 - Angular 2 被完全重写，所以我们不能轻易地从 Angular 1 升级到 Angular 2。如果要升级，项目将需要从头开始编写。由于大多数概念已被弃用和重写。
8. 新版本 - Angular 2 可以通过一些查找替换和添加轻松升级到 Angular 4。 Angular 4 与 Angular 2 相比没有太大的变化。新版本（A5、A6）在设计上不会比 Angular 2 有太大的变化，并且可以轻松升级。

Answer 4

如果你选择AngularJS，你可以使用现成的AngularJS库，这些库已经尝试了很长时间并且稳定了。而且github的star非常令人满意，你可以轻松使用它。

如果你有任何问题，你可以很快解决。因为它已经使用了很长时间，别人也遇到过同样的问题。

Answer 5

我绝对认为您应该迁移！在我看来，主要优势是它的性能提升，因为 Angular 比 Angular JS 快 5 倍。另一个优点是它的移动驱动方法。与版本 1.x 不同，最新版本旨在通过使用来自其他面向移动的框架（如 Nativescript、Ionic Framework 或 React Native）的策略以及延迟加载或 AOT 编译等性能改进来创建原生移动应用程序。最近我写了一篇关于这个的博客文章，你可以在这里阅读更多的好处并找到我迁移到 Angular 的提示：https://blog.uruit.com/2017/07/04/angular-1-vs-2-migrate/