Scala：为什么 List[=>Int] 不起作用？答案

【问题标题】：Scala: why doesn't List[=>Int] work?Scala：为什么 List[=>Int] 不起作用？
【发布时间】：2013-01-01 04:46:17
【问题描述】：

我一直在努力学习 scala 的来龙去脉，最近我遇到了一些我很好奇的事情。

据我了解，如果我想将一个有效延迟评估的代码块传递给一个函数，（而不是当场评估它）我可以输入：

def run(a: =>Int):Int = {...}

从这个意义上说，函数 run 接收一个尚未被计算的代码块，它计算并返回计算出的 Int。然后我尝试将这个想法扩展到 List 数据结构。打字：

def run(a: List[=>Int]) = {...}

但是，这会返回错误。我想知道为什么不允许这样做。除了通过这种语法之外，我如何传递未评估的代码块列表？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

=>Int 是按名称参数的语法。 =>Int 不是类型，因此不能用作List 的参数。但是，()=>Int 是一种类型。它是返回Int 的空函数类型。所以这行得通：

def run(a: List[()=>Int]) = {...}

【讨论】：

【解决方案2】：

按名称参数不是 Scala 中的一等类型。

List[()=>Int] 是解决方案之一。否则，您可以使用以下Lazy 数据结构。

【讨论】：