是否可以使用函数在 C++ 中重新创建 for 循环答案

【问题标题】：is it possible to recreate for loop in c++ with a function是否可以使用函数在 C++ 中重新创建 for 循环
【发布时间】：2011-06-26 19:59:23
【问题描述】：

我最近写了一个简单的宏，因为我厌倦了为需要循环的每个向量输入相同的内容：

#define FORVEC(a,b) for(int b=0;b<a.size();b++)

所以我可以做类似的事情

vector<sometype> stuff

FORVEC(stuff,i)
{
     stuff[i].dosomething();
}

我尽量避免使用宏，因为一位更有经验的程序员曾告诉我要尽可能避免使用宏。另外，我只是对如何使用函数（或任何需要的函数）完成它感到好奇，因为这是我想探索的领域。不一定要专门重新创建这个宏，虽然这将是一个好的开始，但是在定义它之后，我可以做一些类似的事情

mylooperfunction(param1,param2,param3) 
{
     //and now any code here would be run and looped in a way controlled by and defined in mylooperfunction
}

【问题讨论】：

你在使用 Boost，即BOOST_FOREACH？
我不是，但现在每当我研究我想做的事情时，似乎都会出现 BOOST 这个词，是时候开始学习了。另外，我想我的问题的第二部分不清楚。是否可以创建自己的函数来执行 std::for_each 或 BOOST_FOREACH 的功能？
C++0x 是一个选项吗？基于范围的 for 循环非常方便。
关于宏的注释：如果你想改变某些语法的工作方式，你需要一个宏。 BOOST_FOREACH 也是一个宏。

标签： c++ templates function loops

【解决方案1】：

BOOST_FOREACH 中有一个更高级的版本，您可以在 C++03 中使用它。你说的不是 C++03，而是是在 C++0x 中引入了 lambda 表达式。

std::for_each(vec.begin(), vec.end(), [&](const T& ref) {
    ref.do_something();
});

专门为此用途，甚至还有一个新的语言功能，在我看来这是一个可怕的错误，但这只是我。上面的代码更通用。

【讨论】：

更好的是基于范围的 for 循环。
@GMan：@DeadMG 似乎完全不喜欢，如果不是讨厌基于范围的for。 :) 这就是他最后一段所说的。
@Xeo：哦，现在确实更有意义了，而且我记得我知道那个不正确的意见。

【解决方案2】：

STL 算法提供您正在寻找的功能：std::for_each

【讨论】：

哇...知道这很有用...谢谢，但正如我所说...仍然想知道是否可以编写自己的函数来执行此操作，以及如何
你可以自己写一个模板函数，如果你点击我的链接，你可以看到它的样子。

【解决方案3】：

已经有两种解决方案可以做到这一点：BOOST_FOREACH 和 std::for_each。

【讨论】：

【解决方案4】：

接下来会发生什么：

您忘记了宏的名称
您开始一遍又一遍地输入现有的迭代器内容
很快就可以自动输入，操作起来既简单又快捷
那么您的宏将不再需要

当然，到达那里需要一点努力，但每个人都会在某个时候到达那里......

【讨论】：