是否可以在函数体中使用 input() ？答案

【问题标题】：is it possible to use input() in the body of a function?是否可以在函数体中使用 input() ？
【发布时间】：2021-10-28 13:56:22
【问题描述】：

我的学生想在函数内部使用 input()。这是一个示例学生代码，这是一个简单的计算器：

def calc():
    while(True):
        req=input(": ")
        if req=="":
            break
        print(req+"="+str(eval(req)))

calc()

我一直认为这没有完成。还是我错了？请帮我弄清楚。如果不这样做，请解释原因

PS.我们不讨论返回，只是在函数体中使用输入

【问题讨论】：

在函数中使用input 很好。关键是要决定应该在哪个函数input中使用。最好将纯计算与“不纯”I/O分开。你为什么推迟介绍return？这是正确使用函数的关键部分。（请，不要这么早介绍eval；你会让你的学生认为eval的使用是常见且安全的。）
True 周围的括号？嗯，它们是不必要的，但无害的。 eval?用火把它烧掉。是的，解析可能超出了他们现在正在做的事情，但是教他们eval 可以，只是因为它方便会养成非常的坏习惯。最好为他们提供适当的专注功能，让他们可以代替它使用。
非常感谢！关于 reterns - 我们熟悉函数返回的内容。我在这种情况下看到了一个错误，但讨论的目的不同。单一责任原则））

【解决方案1】：

是的，您可以将input 调用放在函数体内。它使你的函数impure，从functional programming 的角度来看并不理想，但并不是每个程序都必须是函数式的。

【讨论】：

将 I/O 与计算分离是有益的，即使您没有专门使用纯函数。
谢谢大家的回答！好吧，据我所知，这是允许的。有人可以举一个内置函数或有输入的库的例子吗？我不记得了。我想举个例子来解释一下
那有什么意义呢？如果你需要数据，你可以为它创建一个参数。那么为什么你需要 input() 呢？即使你并不总是需要一些数据，你也可以分配默认参数 None
Here's an example from the standard library。是的，您可以重写在函数内部使用input 的程序，这样它们就不会使用了，有时这是个好主意，但并非总是如此。一方面，除了最简单的情况外，您最终可能会遇到一堆顶级的input 调用。这些至少都应该在main 中。
谢谢你！

【解决方案2】：

正如其他 cmets 已经说过的，在函数中使用 input 没有问题。

注意： 其他人提到函数式编程，但如果您正在教 Python，尤其是 input，我非常怀疑这会对您的课程产生任何影响，因为 Python 的核心是 OOP，并且函数式编程可能会让您的学生感到困惑。

【讨论】：