FluentAssertions ShouldBeEquivalent 可以与 c#9 记录类型一起使用吗？答案

【问题标题】：Can FluentAssertions ShouldBeEquivalent work with c#9 record types?FluentAssertions ShouldBeEquivalent 可以与 c#9 记录类型一起使用吗？
【发布时间】：2021-01-31 11:01:23
【问题描述】：

我一直在搞乱 c#9 的一些新功能，但我遇到了一些不太有趣的事情。如果我尝试在具有 DateTimeOffset 的记录上使用 Should().BeEquivalentTo()，将 DateTimeOffset 的 Using 选项设置为使用 BeCloseTo，即使 DateTimeOffset 在允许的精度范围内，测试也会失败。有没有办法让它工作（不将记录更改为类哈哈）？非常感谢！

例子：

   public class ExampleTest
   {

      [Fact]
      public void FunWithRecords()
      {
         var thing1 = new Thing
         {
            SomeDate = DateTimeOffset.UtcNow
         };
         var thing2 = new Thing
         {
            SomeDate = DateTimeOffset.UtcNow.AddSeconds(2)
         };
         thing1.Should().BeEquivalentTo(thing2, o =>
            o.Using<DateTimeOffset>(ctx =>
               ctx.Subject.Should().BeCloseTo(ctx.Expectation, 10000))
               .WhenTypeIs<DateTimeOffset>());
      }
   }
   
   public record Thing
   {
      public DateTimeOffset SomeDate {get; init;}
   }

【问题讨论】：

标签： c# unit-testing datetime fluent-assertions

【解决方案1】：

Aaaa 我回答了我自己的问题。这样做：

thing1.Should().BeEquivalentTo(thing2, o => o
         .ComparingByMembers<Thing>()
         .Using<DateTimeOffset>(ctx => 
               ctx.Subject.Should().BeCloseTo(ctx.Expectation, 10000)).WhenTypeIs<DateTimeOffset>());

【讨论】：

【解决方案2】：

Fluent Assertions 确实支持记录。它们是编译器生成的“只是”常规类

基于值的相等比较方法

GetHashCode() 的覆盖

复制和克隆成员

PrintMembers 和 ToString()

https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/whats-new/csharp-9#record-types

默认情况下，BeEquivalentTo 使用 object.Equals 如果覆盖期望类型来比较实例。当从普通类切换到记录时，类型现在会覆盖 object.Equals，这会改变比较实例的方式。要覆盖该默认行为，您可以使用ComparingByMembers<T>。

https://fluentassertions.com/objectgraphs/#value-types

【讨论】：