如何使用 FluentAssertions 中的 BeEquivalentTo 比较两个简单的字典？答案

【问题标题】：How do I compare two simple Dictionaries using BeEquivalentTo from FluentAssertions?如何使用 FluentAssertions 中的 BeEquivalentTo 比较两个简单的字典？
【发布时间】：2021-06-02 07:24:40
【问题描述】：

我创建了以下非常简单的测试，它是对我在野外遇到的场景的简化。

var actual = new JObject
{
    {"prop1" , "1"},
    {"prop2" , "2"},
};

var expected = new JObject
{
    {"prop1" , "3"},
    {"prop2" , "2"},
};

actual.Should().BeEquivalentTo(expected);

我有两个在一个键上不同的 JObject，如果它们不同，我希望测试失败并告诉我不同之处。

这通过了，但我不希望它通过，因为我已经提到了差异。我花了很多时间来定制等效检查，但没有运气。希望有人能指出我忽略了什么。

【问题讨论】：

标签： fluent-assertions

【解决方案1】：

您还可以断言整个字典的相等性，其中键和值的相等性将使用它们的 Equals 实现来验证。

参考FluentAssertions - Dictionaries

喜欢

actual.Should().Equal(expected);

【讨论】：

谢谢。明显很尴尬。我一心想用错误的方法来工作。