【发布时间】：2020-09-29 17:47:47
【问题描述】：
我想知道 Azure SQL DB 中的 Active Geo Replication 和 Auto Failover 组有什么区别？我读到在自动故障转移组中，辅助数据库总是在辅助区域上创建，但同一个区域之间也可能发生活动的异地复制。那么什么时候应该使用与另一个相比呢？
【问题讨论】：
标签： azure-sql-database azure-sql
【发布时间】：2020-09-29 17:47:47
【问题描述】：
根据MSFT documentation - 自动故障转移组“是在现有活动异地复制功能之上的声明性抽象，旨在简化异地复制数据库的大规模部署和管理 ”。 BCDR 是最大的用例 - 手动或自动将 SQL 数据故障转移到另一个区域。
自动故障转移组功能在增加便利性的同时施加了一些限制 -
- 侦听器概念使您的应用能够利用与 SQL 相同的端点，而通过异地复制，您的应用负责连接字符串操作以定位所需的 SQL 实例
- 另一方面，异地复制支持多个 RO 目标，包括在同一区域中，而故障转移组仅支持不同区域中的两个 SQL 实例，其中一个是 RW，另一个是 RO
- 正如另一个答案中有效指出的那样，SQL 托管实例仅支持通过 vNet 对等互连的故障转移组
【讨论】：
Active Geo Replication 和 Auto Failover 组之间几乎没有区别。
-
Azure SQL 托管实例不支持主动异地复制，但支持自动故障转移组。
-
活动异地复制通过流式数据库事务日志复制更改。它与事务复制无关，后者通过执行 DML（INSERT、UPDATE、DELETE）命令来复制更改。看来 Active geo-replication 更加轻量和高效。
【讨论】：