用于警报的 Chrome 扩展 API 的方法 clear 不能按照文档工作答案

【问题标题】：Chrome extension API for alarms has method clear that is not working as per documentation用于警报的 Chrome 扩展 API 的方法 clear 不能按照文档工作
【发布时间】：2014-03-27 15:58:30
【问题描述】：

Chrome 版本为 33.0.1750.154 m。

根据http://developer.chrome.com/extensions/alarms#method-clear 的文档，clear 方法的签名是：chrome.alarms.clear(string name, function callback)。

我的扩展中有一个仍在开发中的警报：

chrome.alarms.get('refreshForNotification', function(alarm){
    console.log('>>>' + JSON.stringify(alarm));
});
>>>{"name":"refreshForNotification","periodInMinutes":2,"scheduledTime":1395892890429.581}

现在，当我尝试使用以下命令清除此警报时：

chrome.alarms.clear('refreshForNotification', function(wasCleared){
    console.log('>>> wasCleared: ' + wasCleared);
});

我收到以下错误：

Error: Invocation of form alarms.clear(string, function) doesn't match definition alarms.clear(optional string name)
 message: "Invocation of form alarms.clear(string, function) doesn't match definition alarms.clear(optional string name)"

有人可以指导/指出我这里出了什么问题吗？根据文档，警报 api 从 chrome 22 开始是稳定的。如果我的代码没有错，那么要么文档太旧，要么文档太新，并且我的 chrome 上的当前行为将来会发生变化。

任何提示/帮助都会很有用。

谢谢

【问题讨论】：

这个callback 功能是在 7 天前添加的：crrev.com/258526 如果你想使用这个功能，那么你必须使用 Chrome 的开发者/金丝雀版本。如果您处于稳定状态，则必须等待大约 12 周。
感谢您提供的信息！我希望 stackoverflow 允许我接受此评论作为解决方案。

标签： javascript google-chrome google-chrome-extension alarms

【解决方案1】：

chrome.alarms.clear 的可选回调是上周在http://crrev.com/258526 (Chrome 35.0.1903.0+) 中添加的。在线文档显示了最新（开发）版本的可用功能，而不是稳定版本。

Chrome 35 目前在developer channel 上可用，所以如果你真的想使用这个功能，那么你可以从here 安装 Chrome。

【讨论】：

【解决方案2】：

这对我来说在 35.0.1905.3 上很好用：

manifest.json

{
  "name": "22692926 Example",
  "description": "alarms",
  "version": "1.0",
  "manifest_version": 2,
  "permissions": ["alarms"],
  "background": {
    "scripts": ["background.js"],
    "persistent": false
  }
}

background.js

var NAME = "foo";
var alarmInfo = {
  'delayInMinutes': 1
};

chrome.alarms.create(NAME, alarmInfo);
chrome.alarms.get(NAME, function(a) { console.log(a); });
chrome.alarms.clear(NAME, function(wasCleared) { console.log(wasCleared); });

输出

Object {name: "foo", ...}
true

我知道这并不能直接回答您的问题，但也许您可以制作一个完全复制此代码的测试扩展，如果它有效，您可以将它与您的进行比较并找出不同之处。

【讨论】：