C# 中纬度/经度值的双精度或小数答案

【问题标题】：Double or decimal for latitude/longitude values in C#C# 中纬度/经度值的双精度或小数
【发布时间】：2015-03-20 00:37:15
【问题描述】：

在 C# 中存储地理定位数据时最好使用什么数据类型？我会使用十进制的准确性，但对十进制浮点数的运算比二进制浮点数（双精度）要慢。

我了解到，大多数情况下，纬度或经度的精度不需要超过 6 或 7 位。那么双打的不精确性是否重要还是可以忽略不计？

【问题讨论】：

我会问相反的问题：性能差异是否重要还是可以忽略？
在数据库中你应该使用“sql空间数据类型”来存储经度和纬度
请注意，.NET BCL 本身在其GeoCoordinate class 中使用双精度，这强烈表明精度可能足够。
NodaTime 的 TzdbZoneLocation 也使用 double。
1) 我会考虑定点。 2) 由于您经常需要对地理坐标进行三角运算，而这些仅针对double 实现，因此double 可能是最合适的。

标签： c# latitude-longitude geopoints

【解决方案1】：

去double，有几个原因。

三角函数仅适用于双精度函数
双精度（范围为 100 纳米）远远超出纬度/经度值的任何要求
GeoCoordinate Class 和第三方模块（例如 DotSpatial）也使用 double 作为坐标

【讨论】：

【解决方案2】：

双精度数最多为 15 位小数。因此，假设其中三个数字将位于纬度/经度值的小数点左侧（最大为 180 度）。这会在右侧留下 12 位精度。由于纬度/经度约为 111 公里，这 12 位数字中的 5 位将使我们精确到米。多 3 位数字将使我们精确到毫米。剩下的 4 位数字将使我们的精度达到 100 纳米左右。由于从性能和内存的角度来看 double 会胜出，我认为没有理由考虑使用 decimal。

【讨论】：

加一个以获得详细准确的解释。
正是我想看的解释，谢谢！

【解决方案3】：

很久以前，当我开始进行空间编程时，我就遇到了这个问题。不久前我读了一本书，这使我想到了这一点。

//sql server has a really cool dll that deals with spacial data such like
//geography points and so on. 
//add this namespace
Using Microsoft.SqlServer.Types;

//SqlGeography.Point(dblLat, dblLon, srid)

var lat_lon_point = Microsoft.SqlServer.Types.SqlGeography.Point(lat, lon, 4326);

这是在应用程序中处理空间数据时的最佳方式。然后在 sql 中使用这个来保存数据

CREATE TABLE myGeoTable
{
LatLonPoint GEOMETRY 
}

否则，如果您使用其他不是 sql 的东西，只需将点转换为十六进制并存储它。经过很长时间使用空间后，我知道这是最安全的。

【讨论】：

我在查找 LatLonPoint 时遇到问题，您必须在 c# 项目中包含哪些引用或包或哪些“使用”？（假设创建表用于身份模型/c# 代码，因为该类型也不会在 SSMS 中评估）。提前谢谢你！

【解决方案4】：

双

结合答案，这就是微软在 SqlGeography 库中的表现方式

[获取：Microsoft.SqlServer.Server.SqlMethod(IsDeterministic=true, IsPrecise=true)] 公共 System.Data.SqlTypes.SqlDouble Lat { 获取； } 适当的价值 SqlDouble 指定纬度的 SqlDouble 值。

【讨论】：