【问题标题】:How do you compose tasks in sbt?你如何在 sbt 中编写任务?
【发布时间】:2015-12-31 21:59:26
【问题描述】:

我正在尝试构建一个自定义任务,以便在我们的持续集成环境中构建我们的项目。这是一组类似的步骤

  1. 向聊天室发送构建开始消息
  2. 编译模板
  3. 运行 npm 测试
  4. 运行 jshint
  5. 编译
  6. 构建应用程序工件
  7. 将工件上传到我们的部署服务器
  8. 运行测试
  9. 将测试结果发送到我们的部署服务器
  10. 将构建结果消息发送到聊天室

请注意,如果任何步骤失败,则应执行第 10 步,并且应根据失败的步骤自定义消息,例如如果第 5 步失败,它应该显示“编译失败”,如果第 8 步失败,它应该显示运行了多少测试以及失败了多少。

为了让事情变得更有趣,这是一个多项目构建,因此在运行测试和发布结果时,它应该运行所有测试并发布聚合结果。

为了让事情变得更有趣,npm 测试、jshint 和 artifact 仅在 webapp 子项目中才真正有意义,其中 Javascript 和 Web 服务器所在的位置。

我一直在寻找 sbt-release 以获得灵感,但我对如何获取一项任务产生的价值并在下一项中使用它,如何聚合运行任务并获得产生的价值感到困惑(我在Extracted 中看到了一个运行聚合任务的方法,但它没有给出产生的值),如何在子项目中运行任务并获取产生的值,以及如何进行错误处理。

到目前为止,我已经尝试了两种方法

npmTest.result.value match {                                                                    
  case Inc(inc) =>                                                                              
    println(inc)                                                                                
  case Value(res) => Def.taskDyn {                                                              
    (executeTests in Test).result.value match {                                                 
      case Inc(inc) =>                                                                          
        println(inc)                                                                            
      case Value(res) =>                                                                        
        println(res)                                                                            
    }                                                                                           
  }

上面的问题是executeTests总是运行,即使npmTest失败。并且没有一个printlns 被执行。

npmTest.result.                                                                                    
 flatMap {-                                                                                       
   case Inc(inc) =>                                                                               
     task { println(inc) }                                                                        
   case Value(res) =>-                                                                            
     (executeTests in Test).result.                                                               
       flatMap {                                                                                  
         case Inc(inc) =>                                                                         
           task { println(inc) }                                                                  
         case Value(res) =>                                                                       
           task { println(res) }                                                                  
       }                                                                                          
 }                

这个不能编译,因为(executeTasks in Test)... 产生一个Initialize[Task[Unit]] 值并且Task[Unit] 是必需的。

有没有办法用 sbt 完成这个?

【问题讨论】:

  • 只是一个想法:您可能会考虑编写一个 shell 脚本。在 sbt 的框架中是否有严格要求这一切发生?
  • 正如所写,这个问题非常广泛。除了说阅读手册外,很难知道如何回答,如果您遇到特定问题,请在此处打开一个或多个问题并显示您的代码。
  • 我们目前正在使用一些被破解的 shell 脚本。问题在于有趣的信息,例如编译失败了吗?有多少测试运行/失败?不那么容易获得。到目前为止,我尝试做的是类似于 sendBuildStart.flatMap((compile in Compile).result.flatMap { case Inc(inc) => sendCompileFailure(inc); case Value(_) => (test in Test).result.flatMap { case Inc(inc) => sendTestFailed(inc); case Value(_) => .... 的事情,不幸的是,似乎没有任何进展。
  • 我尝试过对宏进行类似操作,例如 sendBuildStart.result.value match { case Inc(inc) => println(); case Value(_) => (compile in Compile).result.value match { case Inc(inc) => sendCompileFailure(inc); case Value(_) => (test in Test).result.value match { case Inc(inc) => sendTestFailed(inc); case Value(testReport) => ...,但似乎内部任务总是执行,即使更高级别的任务失败。跨度>
  • 如何使用 0.13 dsl 有条件地执行任务:stackoverflow.com/questions/42915843/…

标签: scala sbt


【解决方案1】:

我找到了一个解决方案,可以让您使用旧的 flatMapmap 来编写任务。

sealed abstract class Step[A] {
  def run: Def.Initialize[Task[Result[A]]]
  def map[B](f: A => B): Step[B]
  def flatMap[B](f: A => Step[B]): Step[B]
}

object Step {
  val thisProjectRef = settingKey(Keys.thisProjectRef)
  val clean = taskKey(Keys.clean)
  val compile = taskKey(Keys.compile.in(Compile))
  val assembly = taskKey(sbtassembly.AssemblyPlugin.autoImport.assembly)

  private[this] def apply[A](task: Def.Initialize[Task[Result[A]]]): Step[A] =
    new Step[A] {
      val run = task

      def map[B](f: A => B): Step[B] =
        apply[B](Def.taskDyn {
          run.value match {
            case Inc(inc) => Def.task(Inc(inc): Result[B])
            case Value(a) => Def.task(Value(f(a)))
          }
        })

      def flatMap[B](f: A => Step[B]): Step[B] =
        apply[B](Def.taskDyn {
          run.value match {
            case Inc(inc) => Def.task(Inc(inc): Result[B])
            case Value(a) => Def.task(f(a).run.value)
          }
        })
    }

  def task[A](t: Def.Initialize[Task[A]]): Step[A] =
    apply(t.result)

  def taskKey[A](t: TaskKey[A]): Step[A] =
    apply(Def.task(t.result.value))

  def settingKey[A](s: SettingKey[A]): Step[A] =
    apply(Def.task(s.value).result)
}

然后你可以将你的任务定义为

    rainicornPublish <<= {
      val result = 
        for {
          ass <- Step.assembly
          juri <- uploadAssemblyTask(ass)
          to <- runAllTests
          _ <- finish(ass, juri, to)
        } yield (ass, to)

      Def.task(result.run.value match {
        case Inc(inc) => throw new RainicornException(None)
        case Value(v) => v
      })
    }

每个任务都会按顺序发生,正如您所期望的那样。

【讨论】:

  • @pfn 这就是我最终采用的方法。我会更新我的答案。
猜你喜欢
  • 2017-01-27
  • 2015-12-04
  • 2017-01-27
  • 2019-04-13
  • 2011-11-14
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2017-05-23
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多