【问题标题】:Azure internal load balancer issues and questionsAzure 内部负载均衡器问题和问题
【发布时间】:2015-06-03 09:56:19
【问题描述】:

我没有找到有关 Azure 内部负载均衡器的这些问题的任何信息:

  1. 将创建向 ILB 添加另一个 InputEndpoint 线索,但无法访问或无法正常工作
  2. “仅”使用 ILB 定义会导致公共默认 InputEndpoint 消失
  3. ILB 可用需要多长时间不透明。但是,通过查看云服务 Web 角色的可用端口可以看到它。如果公共端口可用,则 ILB 不可用,反之亦然。

所以这些是我的问题:

  1. 内部负载平衡器取代公共负载平衡器是预期行为吗?
  2. 除了内部负载平衡器之外,是否还支持公共负载平衡器/我可以公开访问由内部负载平衡器控制的 Web 角色吗?
  3. 是否支持多个端口(例如 https 旁边的 http 或私有/公共访问)?

一些细节: 内部负载均衡器通过固定 ip 连接到用于云服务的 VPN。配置如下:

<?xml version="1.0"?>
<ServiceDefinition name="MyCloudTest"     xmlns="http://schemas.microsoft.com/ServiceHosting/2008/10/ServiceDefinition" schemaVersion="2014-06.2.4">
<WebRole name="MyWebRole" vmsize="Standard_D1">
<Runtime executionContext="elevated" />
<Sites>
  <Site name="Web">
    <Bindings>
      <Binding name="ILB-Endpoint-Http" endpointName="ilb-endpoint-http" />
      <!--<Binding name="ILB-Endpoint-Https" endpointName="ilb-endpoint-https" />-->
      <!--<Binding name="public-http-binding" endpointName="public-http-endpoint" />-->
    </Bindings>
  </Site>
</Sites>
<Endpoints>
  <!--<InputEndpoint name="public-http-endpoint" protocol="http" port="81" />-->
  <InputEndpoint name="ilb-endpoint-http" protocol="http" localPort="8080" port="8080" loadBalancer="my-ilb"  />
  <!--<InputEndpoint name="ilb-endpoint-https" protocol="https" localPort="*" port="8443" loadBalancer="my-ilb"  />-->
</Endpoints>

这是 ServiceConfiguration 的一部分,它定义了指向具有固定 IP 的 VPN 的 ILB。

<NetworkConfiguration>
<VirtualNetworkSite name="myvpn" />
<AddressAssignments>
  <InstanceAddress roleName="MyWebRole">
    <Subnets>
      <Subnet name="intra" />
    </Subnets>
  </InstanceAddress>
</AddressAssignments>
<LoadBalancers>
  <LoadBalancer name="my-ilb">
    <FrontendIPConfiguration type="private" subnet="intra" staticVirtualNetworkIPAddress="172.28.0.27" />
  </LoadBalancer>
</LoadBalancers>

高度赞赏每一个提示。

【问题讨论】:

  • 您添加的 InputEndpoint 是什么,使事情无法正常工作?
  • “仅使用 ILB 定义”是什么意思 - 您的意思是在那种情况下您从未将 loadBalancer="" 放在 csdef 中?
  • 关于问题 1:“1. 内部负载均衡器取代公共负载均衡器是预期行为吗?”我认为内部负载平衡器的目的是限制对资源的访问,使其只能从同一虚拟网络或云服务内部访问 - 否则为什么不使用 InputEndpoint 的常规公共负载平衡呢?为什么需要混合访问模型?
  • @TimLovell-Smith 内部负载平衡器应平衡来自客户内网的呼叫的流量,限制访问不是故意的。公共端口是自动测试所必需的,内部端口由客户使用。实际上,我们通过将自动测试推送到云端解决了这个问题。
  • @TimLovell-Smith 可以在 上方看到 InputEndpoint。 “仅 ILB 定义”意味着 ILB 只有一个端点,公共访问没有第二个端点。我想这里的问题是,两个负载均衡器(一个公共的,一个内部的)不起作用,从技术角度来看是不明智的。如前所述,我们通过将自动测试放在云端解决了这个问题。

标签: azure load-balancing azure-virtual-network internal-load-balancer


【解决方案1】:

1.内部负载均衡器取代公共负载均衡器是预期行为吗?

这是相同的实现,但 ILB 仅限于您自己的私人空间(您的 VNET) 见https://azure.microsoft.com/en-us/documentation/articles/load-balancer-overview/

2.除了内部负载均衡器之外,是否支持公共负载均衡器/我可以公开访问由内部负载均衡器控制的 Web 角色吗?

是的,您可以在同一个部署中同时拥有两者

3.是否支持多个端口(例如 https 旁边的 http 或私有/公共访问)?

您可以添加多个端点。端点有一个公共端口和一个私有端口。 多个公共端口不能共享同一个私有端口

【讨论】:

  • 谢谢。 2. 如上所述,添加公共端口到内部负载均衡器将不再可用。看起来它是创建的(我可以通过 powershell 找到它)但没有功能 3. 我没有使用上面示例中的相同端口,它不起作用。你从哪里得到关于 2 和 3 的信息?我没有找到太多文档。
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2013-08-08
  • 2015-05-22
  • 1970-01-01
  • 2013-07-22
  • 2020-05-18
  • 1970-01-01
  • 2018-04-02
相关资源
最近更新 更多