TokenPointer 的 & SendStateAndRefFlow()/ReceiveStateAndRefFlow()答案

【问题标题】：TokenPointer’s & SendStateAndRefFlow()/ReceiveStateAndRefFlow()TokenPointer 的 & SendStateAndRefFlow()/ReceiveStateAndRefFlow()
【发布时间】：2021-12-19 00:27:33
【问题描述】：

设置：

Corda 4.6
使用 MockNode 进行测试

场景：

我正在构建原子交换，我将指向 EvolvableTokenType 的 FungibleToken 交换为代表 USD 的 FungibleToken。过去我一直这样使用 SendTransactionFlow()/ReceiveTransactionFlow()：

SignedTransaction stx = subFlow(new ReceiveTransactionFlow(otherSideSession, true, StatesToRecord.ALL_VISIBLE));

效果很好，因为它将所有状态保存到接收方节点上的保险库中——包括参考状态（即 FungibleToken 指向的 EvolvableTokenType）。然而在thisstackoverflow 的回答中，Mike Hearn 提到：

“您也可以使用 SendStateAndRefFlow，这将减少支持新交所账本加密的迁移工作未来。”

所以我正在尝试切换到 SendStateAndRefFlow()/ReceiveStateAndRefFlow()。

问题：

我无法使用 ReceiveStateAndRefFlow() 强制将状态保存在保管库中。交易存储中只存储交易链。

当我尝试将指向 EvolvableTokenType 的 FungibleToken 添加到接收方节点（构建交换的节点）上的 TransactionBuilder 时：

List<StateAndRef<FungibleToken>> inputs = subFlow(new ReceiveStateAndRefFlow<>(otherSideSession));
txBuilder.addInputState(inputs.get(0));

…我会得到一个错误：

java.lang.IllegalStateException: The LinearState with ID 598e1d3e-3b89-428c-b343-21c54a066856 is unknown to this node or it has been exited from the ledger.

错误所指的 UUID 是 FungibleToken 指向的 EvolvableTokenType 的 LinearId。

问题：

Mike 的 cmets 还有效吗？我是否应该避免使用 SendTransactionFlow/ReceiveTransactionFlow，因为 SGX 会破坏其功能？
我如何发送和保存 EvolvableTokenType FungibleToken 的点，以便 TransactionBuilder 可以使用状态？

【问题讨论】：

标签： corda

【解决方案1】：

如果 R3 或更有经验的 CorDapp 开发人员对此进行权衡并回答我的第一个问题，我仍然会很感激。我很好奇搬到新交所是否也会破坏我确定的解决方案，因为它基本上是一个手动的 SendTransactionFlow/ReceiveTransactionFlow：

解决方案 1：

在通知观察者的documentation 中使用相同的代码：

在出售 FungibleToken 的节点上（他们有一个 SignedTransaction 的副本，该副本创建了 FungibleToken 指向的 EvolvableTokenType）

SignedTransaction forwardFtStx = getServiceHub().getValidatedTransactions().getTransaction(forwardFtStateAndRef.getRef().getTxhash());

if(forwardFtStx != null) {
    otherSideSession.send(forwardFtStx);
} else {
    throw new FlowException("Unable to locate SignedTransaction that created ForwardFt");
}

在购买 FungibleToken 的节点上：

SignedTransaction forwardFtStx = otherSideSession.receive(SignedTransaction.class).unwrap(stx -> {

    if (stx.getId().equals(forwardFtStateAndRef.getRef().getTxhash())) {
        return stx;
    } else {
        throw new FlowException("SignedTransaction received by seller that created ForwardFt does not match StateAndRef<ForwardFt> sent earlier");
    }
});

getServiceHub().recordTransactions(StatesToRecord.ALL_VISIBLE, Collections.singletonList(forwardFtStx));

解决方案 2：

您可以撤消事务，以便在其保管库中具有 EvolvableTokenType 的节点构建 TransactionBuilder。这种方法的问题是它无法处理指向 EvolvableTokenType 的 FungibleToken 被交易为指向 EvolvableTokenType 的不同 FungibleToken 的情况。

【讨论】：