在 Dataweave Mule 中进行 Null 检查的更好方法答案

【问题标题】：Better way of doing a Null check in Dataweave Mule在 Dataweave Mule 中进行 Null 检查的更好方法
【发布时间】：2020-05-21 05:19:30
【问题描述】：

我通常在Dataweave中做一个空检查，如下，

{ payload.variableA 当有效载荷 != null 否则为 null }

但我的一位同事建议我使用默认 {} 来减少空检查，如下所示，

%var x = payload default {}
{
payload.variableA
}

因为它提高了可读性，尤其是在复杂的转换中。

但是这样做真的是一个好习惯吗？它会导致任何问题，例如创建不必要的空对象吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

首先，payload.variableA 应该在有效负载为 null 时返回 null。您无需对此进行检查。尝试访问空对象上的键会返回空值，而不是抛出您可能习惯的空指针异常。

您可以将default 视为dataweave 的null-coalesce 运算符。您可以将其设置为空对象、默认值等。

默认操作符在 DW1 和 DW2 中的行为相同。

【讨论】：

知道了。但是假设我们想要访问更深层次的孩子，例如： { x: payload.variableA.variableB , y: payload.variableA.variableB.variableC z: payload.variableA } 那么我们不需要做空检查吗？相反，您认为我们可以这样做吗： %var temp = payload.variableA default {} { x: temp.variableB , y: temp.variableB.variableC z: temp } Y 还能工作吗？
@RohitKakani 没有。你可以从字面上做到这一点{ a: null.A.A.A }，它只会产生{a: null }而没有任何错误。区分 null 和“此密钥甚至不存在”的唯一方法是进行类似{ test: "key presset" when null.A.A.A? otherwise "key missing" } 的检查。这会让你“钥匙丢失”。所以你有? 来检查密钥是否存在。最终，data-weave 不关心您尝试访问键的对象是否为 null，也不关心该键是否存在 - 在这些情况下它将返回 null。现在，它确实在乎你是否尝试做一些类似强制的事情。
明白。谢谢！
这和flowVars一样吗：我们可以替换这个吗： variableA: null when flowVars.variableB == null 否则 flowVars.variableB 用 variableA: flowVars.variableB