【发布时间】:2020-01-31 23:04:45
【问题描述】:
我正在使用 Hazelcast IMap,我使用 EntryProcessor 更新了很多值。与此同时,其他线程正在调用get()。如果可能,我想避免所有不必要的反序列化。但似乎即使在使用单个节点时它仍在反序列化。
有什么办法可以避免这种情况吗?我已将 Map 和 Near 缓存的内存格式设置为 OBJECT。我还将 cache-local-entries 设置为 true,但仍然没有运气。我正在使用 Hazelcast 3.12。
这是我的示例代码:
public class HazelcastSerializationTest {
static int readCount = 0;
private String mapName = "map1";
private HazelcastInstance createHazelcast() {
Config config = new Config("HazelcastSerializationTest");
config.addMapConfig(new MapConfig(mapName)
.setInMemoryFormat(InMemoryFormat.OBJECT)
.setNearCacheConfig(new NearCacheConfig(mapName)
.setInMemoryFormat(InMemoryFormat.OBJECT)
.setCacheLocalEntries(true)));
config.getNetworkConfig().getJoin()
.getMulticastConfig().setEnabled(false);
return Hazelcast.newHazelcastInstance(config);
}
@Test
public void testEntry() {
HazelcastInstance instance = createHazelcast();
IMap<Integer, DataObject> map = instance.getMap(mapName);
map.put(1, new DataObject(0));
for (int i = 0; i < 100; i++) {
map.executeOnKey(1, new NothingProcessor());
map.get(1);
}
assertEquals(2, readCount);
}
}
class NothingProcessor extends AbstractEntryProcessor<Integer, DataObject> {
@Override
public Object process(Map.Entry<Integer, DataObject> entry) {
entry.setValue(new DataObject(entry.getValue().getValue() + 1));
return null;
}
}
class DataObject implements Externalizable {
private int value;
public DataObject(int value) {
this.value = value;
}
public DataObject() { }
@Override
public void writeExternal(ObjectOutput out) throws IOException {
out.writeInt(value);
}
@Override
public void readExternal(ObjectInput in) throws IOException {
HazelcastSerializationTest.readCount++;
value = in.readInt();
}
}
我错过了什么吗?我希望这只会从附近的缓存中返回真实的对象。反序列化似乎没有必要。我还应该提到,在我的场景中,键和值对象是不可变的。
【问题讨论】:
标签: java serialization hazelcast