【发布时间】:2011-04-07 16:57:15
【问题描述】:
我正在尝试编写一个 非常 简单的 HTTP 服务器,它发送一个正在流式传输的视频服务器端。当客户端连接时,get_video 程序(虚构)在另一个进程中启动,并且它的标准输出正在通过管道传输给我们(假设 get_video 将视频发送/流式传输到标准输出)。我为此使用subprocess.Popen()。
import subprocess, socket
def send_video(sock, programme_id):
p = subprocess.Popen(["get_video","--pid",programme_id], stdout=subprocess.PIPE)
sock.send("HTTP/1.1 200 OK\nContent-type: application/octet-stream\n\n")
while True:
chunk = p.stdout.read(1024)
if chunk:
try:
sock.send(chunk)
except Exception:
pass
else:
break
def main():
s = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
s.bind(('',8080))
s.listen(5)
while True:
client, address = s.accept()
data = client.recv(1024)
send_video(client, "123456")
client.close()
if __name__ == "__main__":
main()
这几乎没有用。如果我使用 wget @987654321@ 发出 HTTP 请求,整个事情会按预期进行 - 视频将流式传输到客户端的套接字并附加到新文件 blah.mp4。
但是,如果我使用<a href="http://localhost:8080/blah/mp4">download</a> 创建一个虚拟 HTML 页面,然后在该链接上尝试“将目标/链接另存为...”,则会调用两次 get_video 程序。第二次是视频实际发送到客户端的套接字时。一定有某种缓冲正在进行。
注意send_video() 中的try/except 块。我之前遇到过“管道损坏”错误(使用虚拟 HTML 页面方法),表明客户端的套接字不在那里可以写入。我把try/except 放在那里试图忽略它。
我很困惑。 HTTP 请求看起来一样,我不确定我的浏览器 (Firefox) 的不同之处导致了这种情况。
有什么想法吗?
编辑:
来自 wget 的标题:
GET /blah.mp4 HTTP/1.0
User-Agent: Wget/1.12 (linux-gnu)
Accept: */*
Host: 192.168.1.2:8080
Connection: Keep-Alive
html 虚拟页面的标题:
GET /blah.mp4 HTTP/1.1
Host: 192.168.1.2:8080
User-Agent: Mozilla/5.0 (blah) Gecko/blah Firefox/3.6.16
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8
Accept-Language: en-gb,en;q=0.5
Accept-Encoding: gzip,deflate
Accept-Charset: ISO-8859-1,utf-8;q=0.7,*;q=0.7
Keep-Alive: 115
Connection: keep-alive
Pragma: no-cache
Cache-Control: no-cache
python 服务器只报告了一个,但 Wireshark 报告了 2 个 GET 请求,用于虚拟 html 链接方法。我在这里看不到任何明显的东西...
【问题讨论】:
-
从客户端收到
data后打印。也许第一个请求只是HEAD或者像这样只查询你的服务器 -
为什么不使用
SimpleHTTPServer? -
您可以使用 Wireshark 找出不同之处。
-
我和@pajton 在一起。您应该阅读并打印出传入的请求,以便查看发生了什么。
-
感谢您的回复。我在下面添加了一条回复以显示 GET 请求。