意见不同,这是我的方法:
快照供开发人员使用
通常用于“一次性”构建。我从我的 CI 服务器发布它们,由提交到源代码的更改触发。快照构建的目的是分享来自特定团队的最新测试工件。这很重要,因为团队可能会在彼此之间共享 jar。
这种方法比我们之前共享源代码的方法稳定得多(持续的灭火问题,当另一个团队提交的东西未能成功构建时......以及其他所有人的扩展)。
清理快照
我使用 Nexus 来管理我的存储库,它有一个 scheduled task,可以配置为定期清除快照存储库。我想 Artifactory 也有类似的功能。
候选版本用于 QA
我将 QA 视为对客户的全面发布。这就是为什么我更喜欢“Release Candidate”这个词。
发布候选版本和快照之间的主要区别在于源代码被“标记”或“标记”(取决于您的 SCM 系统的术语)。您正在做的是在沙地上画一条线,您可以方便地根据需要重新创建二进制文件。
Nexus 专业人士有一个staging suite,它使开发人员能够剪切新版本并将其保存在临时的“临时存储库”中。显然,某些版本将无法通过测试,在这种情况下它们会被丢弃。其他人要么被提升到链中的下一组,要么被发布到公共区域。
有几种方法可以实现这种发布管理的“促销模型”。
如何管理发布修订
我的版本使用以下编号约定。
<major number>.<minor number>.<patch number>.<build number>
Example:
1.0.0.24
(对于更小/更简单的项目,我可能会更改约定并删除补丁号)。
Ivy 有一个非常有用的 buildnumber 任务来根据已经发布到您的存储库的内容来管理递增的内部版本号。
<property name="release.candidate" value="1.0.0"/>
..
<ivy:buildnumber organisation="${ivy.organisation}" module="${ivy.module}" revision="${release.candidate}"/>
..
<echo message="Release revision: ${ivy.new.revision}"/>
release.candidate 属性通常存储在属性文件中,受版本控制。我真正喜欢这个解决方案的地方在于它支持并行分支管理(参见this question 的回答)。