【问题标题】:Concept of "active" resource in a REST APIREST API 中“活动”资源的概念
【发布时间】:2013-11-14 04:51:48
【问题描述】:

我正在开发一个可以将特定资源指定为“活动”的 REST API。为了说明,这是我想要实现的一个简单示例:

假设我有一个代表书籍集合的 URI:/books

给定的图书具有/books/{id} 形式的规范URI。

我有另一个 URI,它提供指向活动书籍的指针:/books/active。这将简单地发送一个 HTTP 303 引用活动书籍的规范 URI。

让客户同时更新有效图书的最佳方式是什么?我是否应该允许客户在/books/active 上发出 PUT,指定活动书籍的规范 URI,还是有另一种普遍接受的模式来做这种事情? (对我来说,客户端会发出一个发送规范 URI 而不是资源的实际表示的 PUT 对我来说似乎很奇怪。)

更新: 一次只能激活一本书(互斥),所以我认为将激活标志作为图书本身的属性是没有意义的,因为那样会暗示不止一本书可以将值设置为 true。

【问题讨论】:

  • 活跃是图书资源的属性吗?另外,是否有更高级别的资源包含书籍(如书架等)?
  • @bryanmac 我已经更新了我的问题以澄清活动的定义。而且,是的,在我的案例中还有一个更高级别的资源。我只是想让示例保持简单,但可以随意使用更高级别的资源作为答案的一部分。谢谢。
  • 整个系统一次只能激活一本书?还是每个用户都这样?
  • 我也不明白为什么使用规范 URI 发出 PUT 对您来说似乎很奇怪。使用 URI 作为资源 ID 内置于 GET 和 PUT 的定义中。

标签: http rest design-patterns


【解决方案1】:

通过允许PUT /books/active 之类的内容将状态构建到您的 URI 中是一个坏主意。它完全符合服务器提供足够缓存的能力,并且由 Tim Stokes 提供 called out as an anti-pattern

RESTful 系统中的 URI 应该唯一地标识一个资源。虽然资源的表示可能会改变(并且资源的状态可能会改变),但绝不应该使用相同的 URI 来指向不同的资源。这样做违背了 GET 和 PUT 等方法的预期语义。

在您的情况下,仅在书籍集合中包含查询参数有什么问题?例如,GET /books?state=active。这将为您返回所有活动书籍的集合(可能始终是 1 本书,但如果将来发生变化怎么办?)您可以从那里向下钻取并 PUT 到规范 URI。

更好的是,建立一个链接关系架构,并在图书收藏的“self”链接旁边简单地包含一个“active-book”关系。这样你的客户甚至不需要知道你的 URL 约定;它可以简单地跟随服务器提供的链接。

【讨论】:

  • +1 感谢您的精彩视频。我喜欢你在最后一段中给出的建议。
【解决方案2】:

如果您有一个包含书籍的更高级别的资源,那么它可以具有一个 activeBook 属性,其值为书籍 id 和/或活动书籍的完整 URL。例如,如果用户有一个书架,那么 /user/myShelf 就会有书,而我正在阅读的活动书籍将是我书架上的活动书籍。

这比在每本书上都有一个属性(如 isActive 或将状态放在 url 中)更优雅。

我们在其中一个公共 API 中遇到了类似的问题,因此采用了这种方法。如果没有清楚地了解所有资源及其关系,就很难确定。也许如果你再澄清一点关系......

【讨论】:

  • 我不知道发生了什么。我并不是要否决这个答案,现在我的投票被锁定了。您能否重新编辑您的回复,以便我可以删除反对票?
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2020-12-09
  • 2014-10-08
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多