如何解释用大括号括起来的函数值（菊石问题）

Question

看完What is the formal difference in Scala between braces and parentheses, and when should they be used?，还是不知道怎么理解{}包裹的函数值。

考虑以下两个 REPL 会话：

@ val f = { (x: Int) =>
    x
    val y = x
    y
  }
f: Int => Int = ammonite.$sess.cmd30$$$Lambda$1765/0x0000000801346840@24c7b944

@ { (x: Int) =>
    x
    val y = x
    y
  }
cmd31.sc:3: not found: value x
  val y = x
          ^
Compilation Failed

我有几个问题。

1. 为什么第一个 sn-p 编译而第二个不编译？在第一个 sn-p 中，编译器知道 {...} 作为一个整体是一个函数值。在第二个 sn-p 中，只有 (x: Int) => \n x 部分是函数值（抱歉 \n 表示换行）。为什么？
2. 关于{ (x: Int) => \n ... }，什么时候解释为函数值，什么时候不解释？
3. 大括号（{}）是函数值的一部分，还是只有(...) => ...里面是函数值？如果它是它的一部分，表格是否有名称？例如，我认为(_ + _) 可以称为函数值的占位符语法。

---

更新：这纯粹是一个菊石问题。详情见答案。

Answer 1

这里的问题是菊石。

Scala REPL 有一个粘贴模式，允许您在评估之前粘贴多行：

:paste
sealed trait X
class Implementation extends X // impossible without doing it at once
// Ctrl+D

Ammonite 没有这种粘贴模式，但它 allows you to perform multi-line 复制粘贴...但将它们全部包装在 {} 中，ammonite 会解开。所以你的代码：

{ (x: Int) =>
  x
  val y = x
  y
}

被编译器视为

(x: Int) =>
  x // end of function definition
val y = x // new variable calling x, which isn't defined anywhere
y // call to undefined y, because previous line failed

第一个示例有效，因为您有 val f = ，因此 ammonite 的解析器不能假定 您的所有代码 都在一个块内，因此它不会在将其传递给编译器之前将其剥离。

正如文档建议的那样，如果您不想要这种行为，您应该添加另一层大括号：

{{ (x: Int) =>
  x
  val y = x
  y
}}

这不是编译器和语言规范问题，而是某些特定 REPL 实现的问题。