将项目从 log4j 迁移到 slf4j+log4j

Question

我有一个直接使用 log4j 的大型网络项目，以及许多 3rd-party 库和日志库的组合。

• 我们的代码库 - 直接使用 log4j。
• Hibernate - 使用 slf4j 和 slf4j-log4j 绑定。
• Spring - 使用公共日志记录。因此，它使用 jcl-over-slf4j 桥 api、slf4j 本身和 slf4j-log4j 绑定。
• 其他众多库，使用公共日志记录或 log4j。

我正在考虑将我们自己的代码库迁移到 slf4j api，但我不确定好处是否足够强大并且值得付出努力。目前我知道以下好处：

• 更清洁的 api。
• 性能改进 - 即使用参数化日志记录方法的能力。
• 将来能够轻松切换到 logback（目前无法使用 logback）。
• 不需要额外的罐子，因为我已经有了。

还有其他好处吗？有什么我不知道的缺点吗？

Answer 1

我看到切换的唯一好处是，您可以通过一个框架汇集所有日志记录框架，这可能会简化您的配置。

我迁移到 slf4j（这仅适用于 slf4j + logback）的主要原因可能是您可以reload the configuration via JMX，当您遇到问题并随着服务器重启而消失时，这非常棒。

Answer 2

对我来说，除了你已经提到的那些之外，还有四个“杀手级”功能值得迁移到 Logback 的痛苦（我个人切换了我当前的主要项目，工作完美无缺）：

• 自动重新加载配置文件。 这对于生产系统来说非常棒。如果您只想将“调试”设置为一个类，而不是关闭整个系统，那么这个是无价的。
• 能够在配置中使用包含文件。这允许您为所有服务/JVM 拥有一组“主”日志记录设置，然后您可以指定任何可能需要特殊处理的包。我们目前有大约 10 个服务，它们都有一个很大但大部分相似的 log4j.xml 副本。我们现在将其更改为一个主 logback 配置文件，并将该文件包含在每个服务的 logback 配置文件中。主文件仍然很大，但特定于服务的文件应该非常小。更易于维护。
• 条件处理。这样您可以指定诸如“如果 QAServer => 然后将日志记录级别设置为“DEBUG”，否则设置为“INFO”。同样，非常适合拥有不需要的单个配置在生产服务器和开发/QA 服务器之间进行更改。
• 自动压缩和删除旧日志文件。您可以指定要保留多少归档文件，也可以选择压缩它们。创建n+1个文件后，它会检测到一个太多，并删除最旧的一个。同样，可根据文件/服务进行配置，无需执行任何特定于系统的操作（批处理文件和/或脚本）。

顺便说一句，在进行此更改后，切换回 log4j 非常容易。由于迁移到 Logback 需要使用 Log4j 也支持的 SLF4J，因此来回切换只需要您选择要删除的 jar 文件（Log4j 或 Logback）。只要相应的 log4j.xml 或 logback 配置文件在类路径中，日志记录就会正常工作。