【发布时间】:2020-07-07 17:15:55
【问题描述】:
Quotas and limits in Amazon Redshift 定义了“大型集群节点类型的表为 9,900”的限制。
集群中已达到该限制。
SQL ERROR [500310] [XX000]: [Amazon](500310) Invalid operation: 1040
Details:
Maximum tables limit exceeded. The maximum number of tables per cluster is 9900 for this instance type. The limit includes permanent and temporary tables. (pid: xxxxx)
为了知道我们是否要在集群中再次遇到此问题,DevOps 想要设置警报,但我们无法找到一个简单的查询来识别所有计入该限制的表。
我们得到的最接近的查询是svv_diskusage:
SELECT COUNT(DISTINCT d.tbl) FROM svv_diskusage d;
总共返回了8,825。我们是1,075。
临时表也很重要,但在引发异常时,我们甚至还没有接近 1,000 个临时表。
还有其他不包括连接到集群的每个数据库来计算表的想法吗?
【问题讨论】:
-
附带问题:你们为什么有这么多桌子?每个表在架构方面真的是独一无二的吗?
-
@JohnRotenstein 由于数据量很大,所以表很多。不,表在架构方面并不是唯一的,但拆分数据带来了显着的好处,尽管违背了建议。
-
这很有趣。从理论上讲,只要
SORTKEY包含在WHERE语句中,即使有数十亿行,良好使用SORTKEY也应该使表非常高效。这允许 Redshift “跳过”不包含相关数据的磁盘块。
标签: amazon-web-services amazon-redshift limit quota