有没有办法真正测试 Haskell 代码的性能？ [复制]答案

【问题标题】：Is there an way to really test the performance of a Haskell code? [duplicate]有没有办法真正测试 Haskell 代码的性能？ [复制]
【发布时间】：2019-03-31 14:26:08
【问题描述】：

我想比较两个不同的函数，看看谁的性能更高。也许有一个工具或 ghci 命令？

【问题讨论】：

criterion 包经常用于这个，GHC 也有一些支持：manual
我发现那个重复的链接让人印象深刻。不要在 ghci 中进行基准测试。在生产中运行代码时（大概使用 -O2 编译），不要在不使用您想要的优化的情况下进行基准测试。我建议使用此处显示的标准stackoverflow.com/questions/4033103/type-error-using-criterion/…。

标签： haskell

【解决方案1】：

在 GHCi 中运行 :set +s。然后，您将在每次评估后获得时间和内存分配，如下所示：

GHCi, version 8.6.3: http://www.haskell.org/ghc/  :? for help
Prelude> :set +s
Prelude> product (replicate 10000000 1)
1
(1.78 secs, 1,292,363,104 bytes)
Prelude>

【讨论】：

但是请注意，GHCi 禁用了很多优化。对于严格的基准测试，确实需要使用-O 编译并运行可执行文件。对于print (product (replicate 10000000 (1 :: Int)))，我在 GHCi 中得到 2.44s，编译后得到 0.13s。
@chi ...和-O2 -fllvm它变成0.00s！
我强烈反对任何人在使用 GHCi 时考虑性能。当您担心性能时，请务必编译代码，使用优化，并最好使用标准包等基准测试包。
相对于 GHCi，某些类型的事情会明显变慢/变快吗？（例如，使用 ffi 快 5 倍，包含许多新类型的代码快 10 倍，其他一切快 20 倍）@Thomas