C# 中的条件变量作用域答案

【问题标题】：Conditional Variable Scope in C#C# 中的条件变量作用域
【发布时间】：2018-07-18 01:10:14
【问题描述】：

所以这是一个奇怪的问题，有没有办法根据特定条件（例如通过某些属性）修改变量的可见性？

这可能更像是一个设计模式问题，所以请允许我解释一下我的情况：

我有一个具有许多用户可配置值的类（总共 9 个，其中 4 个是有条件的）。但是，其中一些变量仅在满足某些条件时才适用。现在，它们对用户都是可见的。我正在寻找一种方法，可以在每个范围的上下文中在编译时限制某些变量的可见性。我想避免让用户感到困惑，并让他们可能设置某些会被忽略的值。

例子：

属性B 仅在属性A 为true 时适用。如果用户将A 设置为false，则当前范围将失去B 的可见性。

var settings = new Settings() {
    A = true,
    B = ... //Everything is fine since A is true
}


var settings = new Settings() {
    A = false,
    B = ... //Compile Error, Settings does not contain definition for "B"
}

//Somewhere that uses the settings variable...
if(A) { useB(B); } else { useDefault(); }

有没有比“好的文档”更好的解决方案？

【问题讨论】：

docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/language-reference/… 以外的，不是。
是的，我想这也是我能想到的最接近的东西，但主要区别在于它们需要一个常量值，而不是依赖于某个变量或一组变量。跨度>
那是因为它是一个编译时选项。据我所知，您无法在运行时修改可见性。
@deleted ：我正在寻找编译时动态范围。如果另一个开发人员甚至无法阅读文档，那么我认为调整范围不会有太大帮助。认为这是不可能的（虽然在概念上很酷），但因为总是有新的东西要学，所以我认为问问看 C# 是否有一些聪明的东西不会有什么坏处。
OP，这个问题毫无意义。您想根据运行时稍后发生的事情来修改编译时范围？那将如何运作？如果有人编写访问B 的代码，但尚未运行该代码，您是否希望该代码能够编译？那么，当变量在运行时发生变化时，会发生什么？您是否希望应用程序突然停止工作？代码无效时不会自行擦除。

标签： c# design-patterns scope conditional visibility

【解决方案1】：

您无法完全按照您的要求进行操作，但您可以通过构建器模式将流畅的 API 紧密链接起来......

public interface ISettings
{
    string SomePropertyOnlyForTrue { get; }
    int B { get; }
}

public interface IBuilderFoo
{
    IBuilderFooTrue BuildFooTrue();
    IBuilderFooFalse BuildFooFalse();
}

public interface IBuilderFooTrue
{
    IBuilderFooTrue WithSomePropertyOnlyForTrue(string value);
    ISettings Build();
}

public interface IBuilderFooFalse
{
    IBuilderFooFalse WithB(int value);
    ISettings Build();
}

public void Whatever()
{
    var theThingTrue = new BuilderFoo().BuildFooTrue()
        .WithSomePropertyOnlyForTrue("face").Build();
    var theThingTrueCompilerError = new BuilderFoo().BuildFooTrue()
        .WithB(5).Build(); // compiler error

    var theThingFalse = new BuilderFoo().BuildFooFalse()
        .WithB(5).Build();
    var theThingFalseCompilerError = new BuilderFoo().BuildFooFalse()
        .WithSomePropertyOnlyForTrue("face").Build(); // compiler error
}

请注意，getter 仅在 ISettings 中定义，您最好使该类不可变，以在成为 Build() 后不允许更改。我没有为建设者提供 impls，但应该很容易弄清楚。让我知道您是否需要除了构建器示例之外的其他东西，例如 https://www.dofactory.com/net/builder-design-pattern。

这是一个简单的例子：https://dotnetfiddle.net/DtEidh

【讨论】：

有趣而聪明的方法。

【解决方案2】：

不，这是不可能的。如果是某种安全问题，请注意，如果您想发疯，您甚至可以致电internal things via reflection

我能想象到的最接近的就是接口：

public interface IA
{
    public bool A { get; set; }
}

public interface IB
{
    public bool B { get; set; }
}

public class Settings: IA, IB
{
    public bool A { get; set; }
    public bool B { get; set; }
}

用法举例：

IA config = new Settings();
config.A = true; //fine
config.B = true; //error

也就是说，如果这是一个问题，您的模型可能包含大量数据。也许A 和B 可以是单独的类，它们是模型的属性？

public class Settings
{
    public A A {get; set;}
    public B B {get; set;}
}

或者你可以创建一个工厂类

public class SettingsFactory
{
    public Settings CreateA(...)
    {
        return new Settings { ... };
    }

    public Settings CreateB(...)
    {
        return new Settings { ... };
    }
}

无论如何，您应该相信您的用户，他正在阅读您的文档。

【讨论】：