我决定使用 Luhn 算法来验证一些瑞典的社会安全号码。通过自己编写函数，我得到了按计划工作，尽管存在一些问题。使用我的代码和我尝试过的其他代码，我发现它仍然可以验证简单的组合，例如 2222222222 和 4444444444 是有效的。
这两个例子很容易避免，但它让我想知道其余的组合是假的，但仍然通过使用算法验证为真。
是我，以及我看过的那些例子，是代码出了问题，还是算法的已知错误？如果是这样，我该如何解决，或者是否有其他更合适的方法？
【问题讨论】：
Luhn 算法并非用于验证 SSN 号码是否有效。只是它的格式有效。它有助于捕获错误输入的数字，并使黑客/垃圾邮件发送者试图破坏您的系统变得更加困难。这并不是为了阻止输入错误的数字。
该算法也用于美国的信用卡号码。但是像 4111111111111111 这样的测试卡号就可以通过了。在您尝试付款之前捕获错误数字非常有帮助，即使付款不成功，每次付款都会产生费用。但要最终知道信用卡号是否正确，您需要实际收取费用。
【讨论】：
理论上，这些是有效数字 - Luhn 算法是对输入错误数字的人的校验和，而不是用于判断他们是否编造了数字。
例如，支付网关（在英国）使用的标准测试信用卡之一是 4444333322221111，它恰好是有效的 Visa 卡号。由于该卡未分配给任何人，因此尝试使用它实际付款会失败，但这与校验位无关，而与数字背后的含义有关。
【讨论】：