在 Visual Studio 2010 中，“高级构建设置”下的“语言版本”有以下选项：
编译为 C# 3.0 有什么好处，例如基准速度还是稳定性？
【问题讨论】：
default...
标签： c# .net visual-studio compiler-construction
您唯一应该解决这个问题的情况是，如果您在 VS 2010 中编写代码，但您打算在早期的编译器（VS 2005 或 VS 2003）上编译代码。这将限制语言功能，例如 LINQ（仅在 C# 3 中）、迭代器块（仅在 ISO-2 及更高版本中）等。
即便如此，它还是不够健壮；有些特性很难检测到，而且不会被检测到 - 某些形式的泛型类型推断会受此影响，因此您仍应针对较早的编译器进行测试。
除非您有理由，否则请使用“默认”。通常，“默认”是由，呃，默认选择的。如果它选择 ISO-1，那么您在某个时候更改了 VS 设置。
通常没有任何与此相关的速度差异 - 这是关于可用的语言；但是，我没有检查了一些微妙的情况，例如，如果选择了较早的编译器，类字段事件的实现是否会恢复为旧方式。
【讨论】：
将此保留为默认值。这意味着您可以使用所有 C# 3.0 语言功能。
按“F1”，会出现：
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/f4ckecs0(v=vs.110).aspx
【讨论】：
回答关于优势的问题：选择一个而不是另一个应该没有性能优势。您获得或失去的是语言功能。例如。 C#3 有“var”、对象初始化器、自动属性、扩展方法、lambda 表达式等。
如果您希望您的代码在非 C#3 环境中构建，例如较旧的 .Net 或 Mono 版本的 .Net CF，那么您需要避免这些。当然，在 C#3 中编写没有这些特性的代码也是可能的，因此 ISO C# 将在 C#3（及更高版本）中工作。
我听说有人争辩说，在某些情况下，像 LINQ 之类的东西可能效率低下，因此您可能会争辩说，编写良好的 ISO C# 可能性能更高。我不确定我是否真的同意这一笼统的说法，如果您有性能问题，那么您需要分析您的代码并修复热点；避免使用 LINQ（例如）并不能保证代码的性能更高。
【讨论】：