空语句有什么用[重复]答案

【问题标题】：What is the use of an empty statement [duplicate]空语句有什么用[重复]
【发布时间】：2017-05-22 13:18:56
【问题描述】：

我在 C# 教科书中看到过这个空语句示例。

代码：

public void empty()
{
  ;  
}

一些快速的谷歌搜索发现这是一个多余的功能，我看不到它的用途，因为它似乎毫无意义？

我很想知道它什么时候有用，即使它已经过时了，它是否仍然可以使用？

【问题讨论】：

可能只是作为方法存根（签名）或用于单元测试
如果您在教科书中找到它，就会有它出现在那里的背景 - 为什么不与我们分享这个背景？
也许你有一个 while 循环，一旦满足条件就会中断，你想做的就是等待。那么empty(); 可能比; 更好
见msdn.microsoft.com/en-us/library/aa664739(v=vs.71).aspx & dotnetperls.com/empty-statement
@PaulF：是的，这是一个空语句（仅限分号），但 OP 将其包装在一个方法中。他在问这种方法是否有意义。但是文档也提到了用例，所以这个链接很有帮助。

标签： c#

【解决方案1】：

在给定的示例中，它是毫无意义的和/或装饰性的。

空语句在需要语句但您无事可做的地方“有用”，例如

 while (condition_with_side_effects) ;

由于需要副作用，这与大多数编码指南或最佳实践不符。

认为它是 C 的剩余部分。

【讨论】：

谢谢，这很有意义，我想我应该能够弄清楚，因为它实际上是一个非常简单的概念。我假设大多数开发人员只是将语句留空而不是使用分号？
condition_with_side_effects 你不需要副作用...对外部事件进行糟糕的轮询就足够了。
@benbants 使用空语句的原因有很多，而不仅仅是建议的while ()。并非所有这些都是隐含的“坏习惯”（您需要一一分析）。但它们都可能非常罕见。例如while (!File.Exists("SomeFile")) ; 几乎可以接受。外部事件是文件的创建。您不能以任何其他方式执行此代码。我可能会把它写成while (...) { Thread.Sleep(100) }，但这就是我会做的:-)
@benbants 如果没有Thread.Sleep(...)，程序会不断地轮询操作系统是否存在文件。这对 PC 来说非常耗时。对于Thread.Sleep(...)，检查之间会有 100 毫秒（0.1 秒）的“暂停”。 100ms 是我选择的一个随机数，必须选择以平衡对外部事件的响应需求和不做无用工作的需求（不断检查文件的存在）
几乎可以接受 - 你不能认真。你永远不应该把这样的线程绑起来。并且任何形式的改进（布尔标志、CancellationToken）都会消除空语句。