Apache Camel：Message Translator 和 Content Enricher with Example 有什么区别？

Question

我点击数据库获得 10 名员工；根据每个员工，我访问了另一个数据库并获取一些信息并将其连接起来。

据我了解，可以在 .process() 或 .enrich() 中完成（使用聚合器）

                    .to("jdbc:masterdata?outputClass=com.diavry.integrator.Employee")
                    .to("log:?level=INFO&showBody=true")                    
                    .process(e -> { 
                        List<Employee> eiEmployees = (List<Employee>) e.getIn().getBody(List.class);

                        for (Employee employee : eiEmployees) {

                            PreparedStatement statement = otherDbConnection.prepareStatement(sql);
                            statement.setString(1, employee.getUserid());
                            statement.setString(2, employee.getCompanyid());
                            resultSet = statement.executeQuery();
                            if (resultSet.next()) {
                                legalUnitName = resultSet.getString(1);
                            }
                            employee.setOrgstr_unitname(legalUnitName);
                        }
                    })

现在我可以在 Aggregator 中做同样的事情，我可以用上面的代码丰富原始内容并返回。

关于上述用例，我没有得到两者之间的区别？

Answer 1

嗯，主要区别在于您在Processor (1) 中编写了 JDBC 代码。另一个区别是您管理迭代以获取每个员工的详细数据。这也意味着您需要自己进行任何错误处理（如果处理在迭代中间中止，如何恢复等）。

解决这个用例的骆驼方法是：

1. JDBC 调用获取员工
2. Splitter 将员工列表拆分为单独的消息（创建“迭代”）
3. 每位员工的 JDBC 详细数据调用
4. 进一步处理详细信息或aggregate all detail messages，取决于您的进一步处理需要

这就是骆驼的主要魔法！ 无需编写大量“传输级”代码。只需编写一行 Camel DSL 即可查询数据库、提升 JMS 消费者以及您能想到的任何其他集成技术。

当然还有所有常见的集成问题EIPs is implements。

(1) 旁注：我建议放弃低级接口Processor 以支持simple Java Beans。