如果我想将一个值的第 2 位设置为0，以下两者有什么区别：
value = value & (1<<2);
value = value & 0x2;
【问题讨论】：
(1 << 2) == 0x4 认为关闭是一个错字。
标签： c bit-manipulation bit-shift bitwise-and
当使用按位 AND 时，您会清除未在掩码中设置的 所有 位。所以你实际上只保留了一点。如果您只想清除一个，请将所有位设置为 1 除了您想要的那个。您可以使用~ 运算符来反转掩码中的所有位，如下所示：
value = value & ~(1<<2);
value = value & ~(0x2);
也就是说，这两个语句清除了不同的位。在第一种情况下，1<<2 的计算结果为 4，即00000100 或0x04。在第二种情况下，0x2 是 00000010。它们的反转分别是11111011 和11111101。
【讨论】：
0”，而不仅仅是“设置”。
正式回答
严格来说，如果您使用的是LSB，那么首先形成value = value & (1<<2);，等于（伪，或使用GNU 扩展，允许二进制常量的代码）value = value & 0b100; 将设置为0 除第 2 位之外的所有位，第二种形式 value = value & 0x2;（或 value = value & 0b10;）将设置为 0除第 1 位之外的所有位。所以最后第二种形式会做你想要的 - 设置为0 bit 2（连同许多其他位，但谁在乎我们是否完全按照它写的那样回答你的问题？）。
请注意，如果您在 MSB 世界中，则它们都将设置为 0 bit 2
非正式回答
如果，不管你如何表达你的问题，你实际上想知道使用移位操作的常量表达式和常量字面量之间是否有区别，那么答案是否定的，没有区别 - 编译器会将 expression (1<<2) 评估为 @ 987654331@ 在编译时
dbush 的回答中描述了如何正确地将一位设置为0
【讨论】：
0x2，而不是4。