【发布时间】：2011-07-27 23:42:14
【问题描述】：
我正在使用 I/O 基准测试来衡量系统上的 I/O 性能。基准测试使用各种 i/o 原语（writes、pwrite、mmap 等）将文件写入磁盘并报告性能。该基准的文档指出，为了避免由于缓存的影响而看到不切实际的结果，应该编写一个至少等于系统主内存大小的文件。
我的问题是，如果您在程序中使用fsync，它是否应该规避缓存的影响，因为它将未写入的 i/o 缓冲区刷新到磁盘？我问这个是因为我们的系统有 64GB 的主内存并且每次为我们的实验写入 64GB 的文件需要很长时间。如果我能写一个像 4G 或 8G 这样的小文件，测试会更快。
我在一个示例程序中使用了 fsync，并验证了使用 fsync 时通常看不到缓存效果，但我很想知道人们要说什么，以及为什么基准编写者没有这样做。
提前致谢。
【问题讨论】：
-
您忘记了，虽然 'fsync' 会将缓存中的所有记录写入磁盘，但它不会从缓存中删除这些数据，因此您的读取性能基准仍然会反映缓冲带来的改进。
-
@James：您可能应该将其作为新答案来回应，它更正确。