Objective-C：什么时候知道你在滥用全局变量的 SIngleton 方法答案

【问题标题】：Objective-C: When to know that you are abusing the SIngleton method of Global VariablesObjective-C：什么时候知道你在滥用全局变量的 SIngleton 方法
【发布时间】：2010-01-01 19:19:04
【问题描述】：

所以在过去的几周里，我的客户 iphone 应用程序从 5 个左右的课程增加到 25 个以上。有了这么大的（无论如何对于 iphone）类结构，我一直在使用 Singleton 类来访问全局变量。问题是，每当我需要访问我正在处理的类之外的变量时，我可以选择修改代码以传递对变量的引用，或者将其放入单例中。当然，将它放入单例中会少很多代码和工作量，但是，现在单例开始看起来像是不相关的全局变量的混杂。

我的问题是，维护一个具有不相关全局变量的大型单例对象是否合适，以及在“非平凡”iphone 应用程序中跨类共享数据的“最佳实践”方式通常是什么？

非常感谢您的建议！

【问题讨论】：

标签： objective-c oop singleton global-variables

【解决方案1】：

我在解耦设计的上下文中完成了这个问题的detailed analysis。我会试着总结一下我的观点：

如果您的 Singleton 带有重要的全局状态，请不要使用 Singleton。这包括持久性存储，例如数据库、文件等。
如果类名对单例对象的依赖不明显，则应注入依赖项。将单例实例注入类的需要证明了该模式的错误使用（参见第 1 点）。
假定单例的生命周期与应用程序的生命周期相同。大多数 Singleton 实现都使用延迟加载机制来实例化自己。这是微不足道的，它们的生命周期不太可能改变，否则你不应该使用 Singleton。

【讨论】：

【解决方案2】：

一般来说，一个项目中不需要很多单例或全局变量。不过，你没有提供太多关于你实际在做什么的信息。它们是一种气味，它们不是被禁止的。

您可能想研究其他方法。例如。实现这些类共享的协议，以根据需要传输某些数据位（然后每个人都获得自己的副本），或者使用绑定/KVO 来保持这些类之间的值同步。

如果您在某个课程中遇到混搭，是时候将该课程拆分为多个课程了。如果你有很多只由一两个类使用的小型 one-ivar-classes，最好将其合并回其中一个类，或者将这三个类的所有功能都采用不同的方式拆分。

另外请记住，您不需要单例。一个类已经是一个（元）对象，其中一个实例已经存在，因此您可以只使用没有实例的类方法。在类上使用单例实例的主要动机是，您可以用其子类的实例替换单例，而无需针对超类编写代码（例如，NeXT 可能针对不同的文件系统或平台有不同的 NSWorkspace 子类）。

【讨论】：

【解决方案3】：

您可能会考虑将这些值放入应用程序委托拥有的字典中。你存储什么样的东西？

【讨论】：

【解决方案4】：

Apple/NeXT 定义了许多单例，每个都有自己的焦点，通常被称为某事的“经理”。在某些情况下，例如 NSWorkspace，他们似乎很难自己解决这个问题。

【讨论】：